№ 21102
гр. София, 20.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110164602 по описа за 2021 година
Поради констатирана невъзможност да се връчи съобщението на
ответника КР. ХР. К. по настоящото дело същото е връчено по реда на чл. 47
ГПК. Съгласно Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения
следва да се определи депозит за назначаване на особен представител на
ответника в размер на 489, 86 лева, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1
от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
След внасяне на така определения депозит следва да се напише писмо до САК
за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на
ответника по настоящото дело КР. ХР. К..
На ищеца да бъде указано, че при неизпълнение на указанията и
невнасяне на определеният депозит, делото ще бъде прекратено на осн. чл.
129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изпратеното до ответника по настоящото дело КР. ХР. К. с ЕГН
**********, от адрес съобщение да се счита редовно връчено по смисъла на
чл. 47, ал.5 от ГПК.
Задължава ищеца по делото да внесе депозит за назначаване на особен
1
представител на ответника по делото в размер на 489, 86 лева /четиристотин
осемдесет и девет лева и окемдесет и шест стотинки/, съгласно чл. 7, ал. 2,
т. 2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, за което да представи доказателства в съда в едноседмичен
срок от връчване на съобщението за настоящото разпореждане, като в
противен случай делото ще бъде прекратено.
При неизпълнение на указанията невнасянето на депозит за особен
представител ще се счита за неотстраняване на нередовност в исковата молба
по смисъла на чл. 129, ал. 4 от ГПК и делото следва да бъде докладвано за
прекратяване на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на последващи указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2