РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133881
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110111261 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” от
ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетното дете Е. Ц. Ц., действащо чрез своята
майка и законен представител И. Б. Д., срещу Ц. В. Ц., искане за изменение на присъдената
месечна издръжка от 185,00 лева на 233,25 лева, считано от датата на подаване на исковата
молба до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
По делото е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника.
След извършена служебна проверка съдът намира, че делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 312, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024 г. от
15:30 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същият е задължен
по силата на решение от 21.06.2021 г., постановено по гр. дело № 60322/2019 г. по описа на
СРС, да й плаща месечна издръжка в размер на 185,00 лева. Поддържа се, че първоначално
определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на нуждите на детето за храна,
обучение, лекарства, облекло, обувки, извънкласни занимания и други. Претендира се
увеличаване на месечната издръжка от 185,00 лева на 233,25 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба – 28.02.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
иска по основание и размер.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал.2 СК
1
за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие
дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на пълно и
главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е неин родител
(баща); че не е навършила пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че
ответникът е осъден с влязло в сила решение да й плаща месечна издръжка в размер на
185,00 лв., материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер през исковия период съобразно неговите доходи, имотно състояние и
квалификации; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне
предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че ответникът е баща на ищцата.
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства по
делото
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори на
родителите на ищцата, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 28.02.2023 г. до момента на изготвяне
на справката.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец,
неговата майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждане, а на ищцата - и препис от отговора
на исковата молба, с указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
2
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3