П Р
О Т О
К О Л
07.01.2015 година
град БУРГАС
Бургаският районен съд
наказателна колегия
На седми януари 2015 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор:
Сложи на разглеждане докладваното от съдията Колева
НАХД № 5160 по описа за 2014 година
На
именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
Жалбоподателят
Д.М.Т., редовно призован, се явява лично.
За
административнонаказващия орган – ТД на НАП-гр.Бургас - редовно призовани, се явява
юрисконсулт Стефка Петкова – надлежно упълномощена.
Актосъставителят
Т.К.С., редовно призована, се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ
ПЕТКОВА: Моля да не се дава ход на делото, тъй като считам, че жалбата е
просрочена. Видно от приложеното по делото известие за доставяне, НП №99432-О-F099126/26.03.2014г. е връчено на жалбоподателя на 04.11.2014г.,
а жалбата срещу него е постъпила в ТД на НАП-гр.Бургас чрез пощенския оператор,
като клеймото на пощенския плик е 13.11.2014г. С оглед на изложеното, моля за
определение, с което да прекратите съдебното производство по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Не оспорвам, че жалбата ми е извън седмодневния срок, но искам да кажа, че
става въпрос за шест НП, които съм жалил с една жалба с образувани шест
преписки. Оригиналната жалба не мога да представя, защото са обжалвани шест НП.
СЪДЪТ, след
като изслуша становищата на страните, намира следното:
По
делото е приложено известие за доставяне на регистрирана пощенска пратка, от
което е видно, че жалбоподателят Д.М.Т. лично е получил Наказателно
постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г.
на 04.11.2014г. Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срокът за обжалване на Наказателното постановление е
седмодневен и изтича на 11.11.2014г. Жалбата е изпратена по пощата,
като датата на пощенското клеймо е 13.11.2014г. и не са представени от жалбоподателя
други доказателства, които да установяват, че жалбата е депозирана в пощенската
служба преди датата на пощенското клеймо – 13.11.2014г. С оглед на изложеното,
съдът намира, че към дата 13.11.2014г. Наказателното постановление вече е било
влязло в сила, поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение като
просрочена и недопустима за разглеждане по същество и настоящото съдебно
производство по НАХД №5160/2014г. на РС-гр.Бургас следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, Бургаският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:№23/07.01.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.М.Т., ЕГН **********, против Наказателно постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване” при
Териториална дирекция на НАП-гр.Бургас, упълномощена със заповед
№ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителен директор на НАП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №5160/2014г.
по описа на БРС, образувано по жалба на Д.М.Т., ЕГН **********, срещу
Наказателно постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г., издадено от Директор на
Дирекция „Обслужване” при Териториална дирекция на НАП-гр.Бургас, упълномощена
със заповед №ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителен директор на НАП, с което на
основание чл 355, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване на Д.М.Т.,***, е
наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Административен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок от
днес.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09.40 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала: Илияна Георгиева