№ 11415
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20221110128933 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т СОФИЯ“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от юрк. М с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Ч. М. С. и Л. Ч. С.- редовно призовани за днешното
съдебно заседание. Не се явяват лично. Представляват се от адв. Б с днес
представени пълномощни, съгласно които същата е преупълномощена от
надлежно упълномощените по делото адв. И. и адв. Д..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“
ЕООД- редовно призовано за днешното съдебно заседание. Не изпраща
процесуален представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ЮРК. М: Поддържам исковата молба, както и уточняващите молби.
Нямам възражение по доклада. Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Б: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозираните отговори.
Нямам възражение по проекта за доклад, както и доказателствани искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които са
представени с исковата молба.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме други искания, включително
доказателствени.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. М: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове. Претендирам разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК,
който представям в днешното съдебно заседание. Възразявам за
прекомерност на претендираните от насрещните страни адвокатски
възнаграждения.
Съдът предостави представения от името на ищеца списък на
разноските на процесуалния представител на ответниците за запознаване.
АДВ. Б: Моля да отхвърлите предявените срещу доверителите ми
искове. Считам, че същите са неоснователни и останаха недоказани най- вече
с оглед разпределената от съда доказателствена тежест. Остана недоказано
указаното от съда обстоятелство за поставянето на доверителите ми в забава.
В този смисъл е актуалната практика на СГС, с оглед на което и за сведение
на съда представям решение на СГС от 06.01.2022г.
Моля на адвокатите, с които страните са сключили договори за правна
помощ, да бъдат присъдени следващите им се адвокатски възнаграждения, за
което сме представили съответно договори и списъци. В този смисъл
неоснователно е възражението за прекомерност на адвокатските
възнаграждения, доколкото същите се дължат съобразно Наредба № 1 за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4