Определение по дело №2313/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3734
Дата: 27 декември 2019 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20193100102313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ............/27.12.2019г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и седми  декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 2313 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.70 ал.1 от ГПК, както и по чл. 83 ал. 2 от ГПК.

          С уточняваща молба с вх. No 38 349 / 23.12.2019г. ищците по делото са посочили като цена на иска 18 861,60 лв., което обаче не е действителната цена на предявените искове.

          Цената на всеки един от предявените искове е равна на съответната част от данъчната оценка,  съразмерно наследствените права, които всеки един от двамата ищци претендира или за всеки един от ищците това е 1/3 от 75 446,40 лв. или 25 148,80 лв.  

          Съдът приема, че с предявените искове, от които първите три – в условията на евентуално съединяване, а последният кумулативно с тях, се защитава един интерес, като се събира една държавна такса, поради което и всеки един от ищците дължи 4 % от ¼ от 25 148,80 лв. или по 251, 49 лв. /двеста петдесет и един лева и четиридесет и девет стотинки/. 

          В производството ищецът Б.П. е отправил молба с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК, като е представил изискуемата декларация.

          Видно от представените декларация са следните обстоятелства: Ищецът получава месечен доход в размер на 650 лв., а неговата съпруга 400лв. Притежава жилище и лек автомобил, като прави и месечни разходи от 150 лв. за лечение на заболяване.  Видно е в рамките на настоящото производство, че ищецът се представлява от адвокат, като не е посочено представителството да се извършва по реда на чл. 38 от ЗАдв. С оглед на гореизложените обстоятелства и след като съдът съобрази, че дължимата от ищеца П. държавна такса  e в размер на 251, 49 лв., то същата  е съобразно възможностите му да я заплати, като молбата за освобождаване следва да се остави без уважение.   

          Производството по делото следва да бъде оставено без движение повторно за заплащане на дължимата държавна такса от всеки един от ищците.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 70 ал.1 изр. последно от ГПК, ОПРЕДЕЛЯ цена на всеки един от предявените от ищците искове в размер на 25 148,80 лв. /двадесет и пет хиляди сто четиридесет и осем лева и осемдесет стотинки/. 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  Б.М.П., ЕГН **********, с адрес: *** 27, подадена от него по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК с искане за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса в производството по гр.д. 2313 /2019г. по описа на Варненски Окръжен Съд, XI състав.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр. дело2313 /2019 г., на ВОС, XI състав.

 

УКАЗВА на всеки един от двамата ищци в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в подадената искова молба, като всеки от тях представи доказателства за заплатена по сметка на Окръжен съдВарна държавна такса за предявените от него искове в размер на по 251, 49 лв. /двеста петдесет и един лева и четиридесет и девет стотинки/ за всеки един от ищците.  

 

УКАЗВА на всеки един от ищците, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба в частта за съответния ищец ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено в тази част, на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

Определението, в частта, с която е оставена без уважение молбата с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК, подлежи на обжалване от ищеца П. с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, която следва да бъде подадена от него в едноседмичен срок от уведомяването. Определението в останалата част не подлежи на обжалване.

 

Подаването на частна жалба спира срока, в който ищецът П. следва да плати дължимата държавна такса и да представи доказателство за внасянето и́, но само по отношение на ищеца П..

 

          Препис от настоящото определение да се изпрати на ищците по делото.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: