Протокол по дело №26628/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1561
Дата: 10 февруари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20221110126628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1561
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20221110126628 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. И. Н. и Д. С. Н. - уведомени от предходното заседание,
не се явяват лично, а се представляват от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО [министерство] уведомено от предходното заседание,
се представлява от юрк. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В.редовно призована, се явява.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, депозирано от вещото лице на 06.02.2023 г., а
с това извън срока по чл. 199 ГПК.
Съдът даде възможност на вещото лице да подпише депозираното
заключение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с експертизата и не възразяваме
да се изслуша в днешното съдебно заседание.
С оглед изразеното становище на процесуалните представители и на
1
двете страни в настоящото производство, че са запознати с депозираното
заключение и не възразяват за изслушването му, въпреки непредставянето в
срок, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
счетоводната експертиза.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. В. В., на 64 г., неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателна отговорност по чл. 291 НК, вещото
лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице В., разпитана каза: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
На въпроси на съда вещото лице отговори: Това, което съм
констатирала е, че има платена сума от страна на Р. в общ размер от 280,81
лева, отнесена към [министерство], като няма данни, каква конкретно сума
към погасяването на кое конкретно вземане е отнесена от ответника.
Направеното от мен погасяване е в последователност разноски и главница,
тъй като лихви не са начислявани.
Съдът намира, че в заключението си вещото лице е дало обоснован
отговор на поставената му задача, поради което и с оглед липсата на
проведено оспорване от страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото заключението по съдебно-
счетоводната експертиза.
На вещото лице М. В. да се изплати възнаграждение в размер на сумата
от 250 лева от внесения депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.
Издаде се един брой РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
адв. И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да признаете за
установено, че ищците Р. и Д. Н. не дължат на [министерство] процесните
суми, ведно с начислените към тях лихви и разноски, като погасени по
давност от момента на влизане в сила на заповедта за изпълнение до датата на
образуване на настоящото производство. Съображения съм изложила, както в
исковата молба, така и в уточнителните такИ., същото е видно и от
депозираната по делото експертиза. Претендирам разноски в производството,
съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям.
юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да установите, че
дължимите от Р. Н. и Д. Н. към [министерство] суми не са погасени по
давност по съображения, изложени подробно в отговора на исковата молба и с
оглед приетата съдебно-счетоводна експертиза. Нямам възражения по
разноските на насрещната страна.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3