№ 28
гр. Търговище, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20213500900044 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от Д. Х. Д. от
с.Здравец, общ.Търговище против Народно читалище „Иван Вазов 1908“-
с.Здравец, общ. Търговище за установяване несъществуване на вписаните на
11.01.2021г. в регистъра обстоятелства по заявление вх.№2021 ********** и
на 22.04.2021г. по заявление №20210416161458 по партидата на читалището,
касаещи избора на нов председател и секретар и освобождаване на старото
ръководство, обоснована с обстоятелствата, че решенията на ОС от
27.12.2020г. и от 11.04.2021г. са невалидни, поради опорочена процедура по
свикване и провеждане на събранията, тъй като не са били уведомени
действителни членове на събранието, а за провеждане на второто събрание
решенията са взети и от лица, които не членуват в читалището, избран е и
председател, който не е член на настоятелството, в частност нарушения на
чл.11, ал.2 от ЗНЧ, чл.15, ал.1 от ЗНЧ и чл.17, ал.1 от ЗНЧ.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответното читалище със становище по допустимостта и основателността на
предявения иск по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Възраженията на ответника са
за спазване на всички изисквания на устава и нормативните актове по
свикване и провеждане на събранията.
След преценка на събраните по делото доказателства, окръжният съд
1
прие за установено следното:
Дори и ищецът да не е заличен като председател на читалището,
решенията касаят освобождаване на старото и избор на ново ръководство,
засягат правната му сфера и обосновават правния му интерес от тяхното
атакуване по исков ред, поради което предявените искове по чл.29, ал.1 от
ЗТРРЮЛНЦ са процесуално допустими и съдебният спор следва да бъде
разгледан по същество.
С оглед разпоредбите на чл.15 от ЗНЧ, за да са законосъобразни
решенията на общото събрание, то следва да са спазени повелителните
разпоредби на закона и устава относно свикването и провеждането му, както
и начина на вземане на решенията.
Съгласно чл.15, ал.2, изр.2 от ЗНЧ, поканата за събранието следва да
бъде получена от членовете срещу подпис.
Видно от приложения списък, 5 от 107-те членове са починали към
18.12.2020г., поради което действителните членове са 105, но покана за
извънредното събрание на 27.11.2020г. срещу подпис са получили едва 57 от
тях, т.е. нарушено е посоченото нормативно изискване относно свикване на
събранието, поради което същото е нередовно проведено, решенията не са
валидно взети, обуславящо прогласяване несъществуването на вписаните на
11.01.2021г. в регистъра обстоятелства по заявление вх.№20210107112514,
касаещи избора на нов председател и секретар и освобождаване на старото
ръководство.
Към датата на свиканото редовно събрание на 11.04. 2021г. от 10.00
часа, действителните членове са 53, като всички са поканени срещу подпис,
но съдържанието на възпроизведения в съдебно заседание видеозапис
категорично опровергава данните от протокола за провеждането му, като
установява, че в двора на читалището са се явили не 46 членове, а само 11 от
тях, които окончателно са се разотишли в 10.11 часа, без да провеждат
каквито и да е било дебати и разисквания, както и без събранието да е
отложено и проведено при спадащ до 1/3 от членовете кворум.С оглед на тези
обстоятелства, налице е нарушение на императивното изискване на чл.15,
ал.3, изр.1 от ЗНЧ, съгласно което общото събрание е законно, ако присъстват
най-малко половината от имащите право на глас членове на читалището.След
като събранието не е законно проведено, решението за освобождаване на
2
ищеца като председател не е валидно и вписаното в регистъра обстоятелство
следва да бъде обявено за несъществуващо.
Съобразно изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените по делото разноски в размер на 780 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО несъществуването на вписаните на
11.01.2021г. в регистъра обстоятелства по заявление вх.№20210107112514 и
на 22.04.2021г. по заявление №20210416161458 по партидата на Народно
читалище „Иван Вазов 1908“-с.Здравец, общ. Търговище, касаещи избора на
нов председател и секретар и освобождаване на старото ръководство, на
осн.чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
ОСЪЖДА ответника Народно читалище „Иван Вазов 1908“-с.Здравец,
общ. Търговище, Булстат ********* да заплати на ищеца Д. Х. Д. от
с.Здравец, общ.Търговище, ЕГН:********** направените по делото разноски
в размер на 780лв., на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изплати на
Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ, на осн. чл.30 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3