Решение по дело №81/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 78
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20237070700081
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 78

Гр. Видин, 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

II административнонаказателен състав

в публично заседание на

тринадесети март

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков

Членове:

Росица Славчева

Борис Борисов

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Касационно АНД №

81

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на Раздел VІІІ, Глава ІІІ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във връзка с чл.208 и следващите от АПК.

Образувано е по предложение на Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура Видин, на основание чл.72, ал.1, т.1, във връзка с  чл.70, ал.1, т.2 от ЗАНН, за възобновяване на административнонаказателно производство по наложена глоба с фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г. по описа на Сектор Пътна полиция при ОДМВР-Видин.

Според изложеното в предложението на 07.01.2023 г. мл. автоконтрольор в Сектор Пътна полиция при ОДМВР-Видин наложил на М.Б.Р., ЕГН **********, наказание глоба с фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г. Глобата била в размер на 50,00 лева, за нарушение по чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП, изразяващо се в спиране за престой и паркиране на по-малко от 5 метра от кръстовище или на него. Наложеното наказание на лицето било в качеството му на собственик на лек автомобил „Ауди А6”, рег.№ ВН****АК. Глобата с фиш на основание чл.186, във връзка с чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП е издадена в отсъствие на нарушителя и не е била обжалвана в определения срок, поради което на основание чл.186, ал.7 от ЗДвП се счита за влязло в сила наказателно постановление. Позовавайки се на доказателствата по административнонаказателното производство, вносителят на предложението счита, че при издаването на фиша, на органа, който го е издал не му е било известно обстоятелството, че към датата на извършване на нарушението: 07.01.2023 г. лекият автомобил е бил продаден на лицето П. Р. П., с договор рег.№ 8877/06.12.2022 г., поради което не е бил във владение на лицето, посочено като нарушител във фиша. От приложената по преписката справка се установява, че към момента на извършване на процесното нарушение собственик на МПС, описано в горецитирания фиш, е било лицето П. Р. П., ЕГН **********, считано от 06.12.2022 г., когато същият го е придобил.

Въз основа на това окръжният прокурор приел, че в случая са налице предпоставките на  чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН, като предлага съдът да постанови решение, с което да възобнови административнонаказателното производство, да отмени фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г. и да прекрати административнонаказателното производство.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин поддържа направеното предложение. Счита, че са налице основанията на  чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН.

Ответникът ОДМВР-Видин, редовно уведомени, чрез процесуалния си представител поддържат предложението за възобновяване.

Ответникът М.Б.Р., редовно уведомен, в съдебно заседание поддържа предложението.

Съдът, като съобрази изложените в предложението основания и приложените доказателства, прие за установено следното: предложението за възобновяване на административнонаказателното производство е допустимо, като направено от компетентен орган съгласно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ЗАНН и в рамките на преклузивния срок по чл.71 от ЗАНН. Разгледано по същество предложението е основателно.

От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че с процесния фиш е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева на М.Б.Р., в качеството на собственик на лек автомобил „Ауди А6”, рег.№ ВН****АК, за установено нарушение по чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП.

Глобата с фиш на основание чл.186, ал.3 от ЗДвП е издадена в отсъствие на нарушителя и не е била обжалвана в определения срок, поради което на основание чл.186, ал.7 от ЗДвП се счита за влязло в сила наказателно постановление. В хода на извършената проверка от Окръжна прокуратура Видин са събрани доказателства, удостоверяващи, че към датата на извършване на нарушението лек автомобил „Ауди А6” с рег. № ВН****АК не е бил във владението на уличеното като нарушител лице, а на лицето П. Р. П., ЕГН **********, поради което неправилно е била реализирана административнонаказателната отговорност по ЗДвП. Посоченото обстоятелство е от съществено значение за разкриване на обективната истина и ангажирането на административнонаказателната отговорност на нарушителя, осъществил процесното нарушение по ЗДвП на 07.01.2023 г.

Съгласно чл.186, ал.7 от ЗДвП издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление. Приключилото с влязло в сила наказателно постановление административнонаказателно производство препятства възможността за търсене на административна отговорност от действително извършилото процесното нарушение по ЗДвП лице, поради това, че е недопустимо дублирането на наказателните процедури относно едно и също извършено деяние. Предвид безспорно установените факти, че за установеното на 07.01.2023 г. нарушение спрямо М.Б.Р. неправилно е била ангажирана административнонаказателната отговорност по ЗДвП, е налице визираното в разпоредбата на  чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН основание за възобновяване на административнонаказателното производство. С оглед основателността на предложението за възобновяване, на основание чл.84 от ЗАНН следва субсидиарно да се приложат разпоредбите на НПК. В настоящия случай съдът счита, че след като на основание  чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН възобнови административнонаказателното производство, следва да приложи разпоредбата на чл.425, ал.1, т.1 от НПК и да отмени наложената на М.Б.Р. с фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г. глоба в размер на 50,00 лева. След отмяната на фиша, считан за влязло в сила наказателно постановление, следва да се прекрати административнонаказателното производство образувано срещу М.Б.Р., а материалите по преписката следва да се изпратят на административнонаказващия орган при ОДМВР-Видин за правилното приложение на разпоредбите на ЗДвП.

Воден от горните мотиви и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с чл.73, чл.84 и чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН, Административен съд Видин

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с издаването на фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г. от мл. автоконтрольор при Сектор Пътна полиция към ОДМВР-Видин, с който на М.Б.Р., ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева.

ОТМЕНЯ фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г., съставен от мл. автоконтрольор при Сектор Пътна полиция към ОДМВР-Видин, с който на М.Б.Р., ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано във връзка с издаването на фиш серия GT, № 1352684/07.01.2023 г., съставен от мл. автоконтрольор при Сектор Пътна полиция към ОДМВР-Видин.

ИЗПРАЩА материалите по преписката на административнонаказващия орган при ОДМВР-Видин.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                     Членове: 1.

 

 

                                                                            2.