№ 41515
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110153657 по описа за 2023 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено
по отношение на ответника З. Н. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.В,
ет.1, ап.39, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 40383/2023 г. по описа на СРС, а именно:
сумата от 2586.82 лв., представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен № 47470,
ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение – 19.07.2023 г. до окончателното плащане на
дължимото, както и сумата от 367.24 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
от 15.09.2021 г. до 12.07.2023 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
47.43 лв. главница за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г. и 10.08 лв. обезщетение за
забава за периода от 15.08.2020 г. до 12.07.2023 г.
С исковата молба са представени нотариален акт за продажба на недвижим имот №
86, том ІІ, рег.№ 5498, нот.дело № 264/2001 г., съставен от нотариус ГЗ, рег.№ 235 от РНК,
нотариален акт за дарение на недвижим имот № 51, том ІІІ, рег.№ 22582, нот.дело №
652/2003 г., съставен от нотариус АЧ рег.№ 310 от РНК, договор № 4516/30.09.2002 г.,
Протокол от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.А, Б и В, ведно със
списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от ГИ, обща фактура №
**********/31.07.2021 г., обща фактура № **********/31.07.2022 г., справка за абонат №
**********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник
Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 40383/2023 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТС“ ЕООД, което да представи
намиращи се при него документи. Искане в тази насока е отправено и спрямо Столична
Община.
1
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявените искове.
С искане за приемане като писмено доказателство е представено споразумение от
14.11.2023 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „ТС” ЕООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 40383/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните, както и да направи служебна справка за гражданско състояние НГЦ, ЕГН
********** и НСЦ ЕГН **********.
Останалите доказателствени искания не следва да бъдат уважавани, доколкото
фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с тях, не са спорни между
страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на
ответника З. Н. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.В, ет.1, ап.39, че
дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 40383/2023 г. по описа на СРС, а именно: сумата от 2586.82
лв., представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен № 47470, ведно със законна лихва
върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение – 19.07.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, както и
сумата от 367.24 лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до
12.07.2023 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
47.43 лв. главница за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г. и 10.08 лв. обезщетение за
забава за периода от 15.08.2020 г. до 12.07.2023 г.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по
2
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това,
ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТС” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такък, който съдържа доводи
по основателността на предявените искове.
Ответникът признава предявените искове по размер. Прави искане за спиране на
производството по делото, като изразява готовност да заплати задълженията.
Иска се от съда да намали претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение
поради прекомерност.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.В, ет.1, ап.39, абонатен № 47470;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават - ответникът признава всички факти и
обстоятелства от предмета на доказване по делото;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване –всички факти и обстоятелства
от предмета на доказване по делото;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТС“ ЕООД, с
адрес гр.София, ул.“ПГП“ № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: нотариален акт за продажба на
недвижим имот № 86, том ІІ, рег.№ 5498, нот.дело № 264/2001 г., съставен от нотариус ГЗ,
рег.№ 235 от РНК, нотариален акт за дарение на недвижим имот № 51, том ІІІ, рег.№ 22582,
нот.дело № 652/2003 г., съставен от нотариус АЧ рег.№ 310 от РНК, договор №
4516/30.09.2002 г., Протокол от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.А, Б и
В, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от ГИ, обща
фактура № **********/31.07.2021 г., обща фактура № **********/31.07.2022 г., справка за
абонат № **********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във
вестник Монитор на 11.07.2016 г., споразумение от 14.11.2023 г.
3
ЗАДЪЛЖАВА „ТС” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи съставените за имот, находящ се в гр.София, ж.к.ДР бл.21, вх.В, ет.1, ап.39,
абонатен № 47470, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., изравнителни сметки, както
и талони за отчет на уредите за дялово разпределение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в НБДН за гражданско състояние /вкл.смърт/
на лицата НГЦ, ЕГН ********** и НСЦ ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 40383/2023 г. по
описа на СРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4