№ 5
гр. Пазарджик, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220200012 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Обвиняемият К. Г. Р. се явява лично и със служебния си защитник от ДП
адв.К. И..
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Г. Р. – роден на ****г. в гр.Стара Загора, живущ в с.Синитово,
обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
01.09.2017г. от МВР – Пазарджик.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите да прекратите наказателното
производство, както ида отмените взетата МНО Подписка по отношение
обвиняемия.
АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите спорзумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият К. Г. Р. – роден на ****г. в гр.Стара Загора,
живущ в с.Синитово, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин,
без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. №
****, издадена на 01.09.2017г. от МВР – Пазарджик, издадена на 01.09.2017г.
от МВР - Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата е засадил и до 26.09.2022г. е отглеждал в дворно място в
с.Синитово, обл.Пазарджик, 1 бр. растение от рода на конопа – марихуана, с
нето тегло на изсушената листна маса 1 685 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,5 тегловни % на стойност 10 110 лв.
/десет хиляди, сто и десет лева/, определена по Приложение № 2 на ПМС №
23/1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установените в ЗКНВП правила и
разпоредбата на чл.29 ал.1, във вр. с чл.27 ал.1, поради което и на основание
чл.354в ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.354а ал.6 от НПК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: остатък от наркотично вещество – марихуана /1 683,87 гр./,
оставени на съхранение в РУ – Пазарджик, да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи по съответния ред.
В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 118,47 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. А./ /адв. К. И./
ОБВИНЯЕМ:
/К. Р./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/2023 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5