№ 68
гр. П., 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седемнадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско
дело № 20234400900023 по описа за 2023 година
Производство по чл.409 от ГПК.
Пред П.ския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от ***
"*** *** *** *** "***"", със седалище и адрес на управление: Област: В.Т.,
Община: С., Населено място: с. Ц., вписана в Търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ при Агенция по вписванията с ЕИК ***, представлявана
от председателя К.П.К., чрез адв. А. С. Ч. против "***" ЕООД, със седалище и
адрес на управление: Област: П., Община: П., Населено място: гр. П., п. к.
***, ул. *** № ***, ет.***, ап. офис ***, вписано в Търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ при Агенция по вписванията с ЕИК ***, представлявано
от управителя В.Х.С..
С молбата се иска издаване на дубликат на изпълнителен лист по т.д.
№180/2017г. по описа на ОС-П. по реда на чл.409 от ГПК.
Молбата е родово и местно подсъдна на ПлОС.
В исковата молба се твърди, че на 05.06.2018г. е издаден изпълнителен
лист №322 по т.д.№180/2017г. на П.ски окръжен съд, по силата на който "***"
ЕООД е осъдено да заплати на "*** *** *** *** "***"" сумата от
147018.18лв. на основание договор за изкупуване на мляко1 ведно със
законната лихва, считано от 13.11.2017г. до окончателното й изплащане.
Изпълнителният лист е получен от бившия председател на ***та – Г.Л.. Не е
1
завеждане изпълнително дело. След смъртта на Л. оригинала на
изпълнителния лист не е открит нито в деловодството на ***та, нито в дома
му. Счита, че оригиналът е загубен от починалия председател. Твърди, че
задължението на дружеството не е изпълнено, поради което и моли да се
издаде дубликат на същия.
Ответникът по молбата "***" ЕООД не изразява становище по
искането.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и ги обсъди във
връзка с ангажираните доказателства, намира от фактическа и правна страна
следното:
Безспорно се установява, че с решение № 38/09.03.2018 г. по т. д. №
180/2017 г. по описа на Окръжен съд П. "***" ЕООД със седалище и адрес на
управление гр. П., ул. „***“ № ***, ет.***, ап.***, представлявано от С.Х.С.,
ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 79,ал.1 от ЗЗД ,вр. с чл.318 от ТЗ, на ищеца-
*** *** ОБСЛУЖ ВАЩА *** (ППОК) „***” ЕИК: ***, със седалище и адрес
на управление: с.Ц., община С.,, представлявана от председателя Г.П. Л.,
СУМАТА 147018,08 лева( Сто четиридесет и седем хиляди, и осемнадесет
лева и 08.ст), на основание сключен между страните Договор за изкупуване и
доставка на сурово краве мляко от 29.06.2017г., представляваща дължимата и
незаплатена на ищеца цена, на изкупеното от ответника сурово краве мляко
за което са издадени фактури: № ***/31.01.2017 г. за изкупени 51 701 л. краве
мляко на цена 0,75 лева без ДДС, на обща стойност 46 530,90 лева с ДДС, в
периода от 16-ти до 31- ви януари 2017 г.; ф-ра № ***/29.04.2017 г. за 40 816
л. краве мляко на цена 0,70 лева без ДДС, на обща стойност 34 285,44 лева с
ДДС, за периода от 16-ти до 29-и април 2017 г.; ф-ра № ***/16.05.2017 г., за
изкупени 44 394 литра краве мляко на цена 0,60 лева без ДДС, на обща
стойност 31 963,68 лева с ДДС, за периода от 01-ви до 15-ти май 2017 г.; по
Ф-ра № **********/31.05.2017 г., за изкупени 47 553 л. краве мляко на цена
0,60 лева без ДДС, на обща стойност 34 238,16 лева с ДДС, за периода от 15-
ти до 31-ви май 2017 г., ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума
считано от датата на подаване исковата молба13.11.2017г. до окончателното й
изплащане. Присъдени са и деловодни разноски в размер на 12 195.72 лева.
С разпореждане №987/04.06.2018г. е разпоредено издаването на
изпълнителен лист за горепосочените суми. Същият е получен от
2
пълномощника – адв.Боян Спасов на 06.06.2018г.
От показанията на свидетелките А.Б. и Е.А. се установява, че и двете
работят в счетоводството на ***та. Знаят, че оригинала на изпълнителния
лист се е съхранявал от бившия председател на ***та – Г.Л.. Не знаят къде го
е държал, но са виждали само копие. Л. е починал през 2020г. и след смъртта
му изпълнителния лист не е намерен в оригинал нито в канцеларията му, нито
в дома му.
Съгласно чл. 409, ал. 1 ГПК дубликат от изпълнителен лист се издава от
съда, който е издал първообраза, ако последният бъде изгубен или унищожен,
въз основа на акта, по който е издаден първообразът. Молбата се разглежда в
открито заседание и за издаването се постановява решение, което подлежи на
обжалване по общия ред - чл. 409, ал. 2 и 4 ГПК. Дубликатът не се издава по
същия ред, установен за издаването на първообраза от изпълнителния лист.
При издаване на изпълнителен лист съдът проверява само редовността на
акта, въз основа на който се издава листът от външна страна и дали
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. При издаването на дубликат
съдът проверява освен това и дали дългът не е погасен след постановяване на
акта, представляващ изпълнително основание.
Съобразно разпоредбата на чл. 409, ал. 1 ГПК, за да се издаде дубликат
от изпълнителен лист, молителят следва да докаже изгубването, респективно
унищожаването на първообразния изпълнителен лист, както и да представи
изпълнителното основание.
В настоящото производство молителят ангажира убедителни
доказателства за факта на изгубването на оригинала на изпълнителния лист -
установено е, че същият е държан от бившия председател на ***та Г.Л., който
е починал и след смъртта му не е открит.
Ответникът по молбата не противопостави възражения по чл. 409, ал. 3
от ГПК за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след
установяване на съществуването му.
Твърдението, че дългът не е погасен нито изцяло нито частично е
отрицателен факт и не следва да се доказва от страната.
С оглед на това настоящият състав приема, че не са налице пречки по
смисъла на посочената разпоредба за уважаване на молбата за издаване на
дубликат.
3
По изложените съображения съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 409, ал. 1 от ГПК и молбата за издаване на дубликат на
изгубения изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 409 от ГПК, дубликат на
изпълнителния лист №322/05.06.2018г. въз основа на решение №
38/09.03.2018 г. по т. д. № 180/2017 г. по описа на Окръжен съд П. за сумата
147018,08 лева( Сто четиридесет и седем хиляди, и осемнадесет лева и осем
ст), на основание сключен между страните Договор за изкупуване и доставка
на сурово краве мляко от 29.06.2017г., представляваща дължимата и
незаплатена на ищеца цена, на изкупеното от ответника сурово краве мляко
за което са издадени фактури: № ***/31.01.2017 г. за изкупени 51 701 л. краве
мляко на цена 0,75 лева без ДДС, на обща стойност 46 530,90 лева с ДДС, в
периода от 16-ти до 31- ви януари 2017 г.; ф-ра № ***/29.04.2017 г. за 40 816
л. краве мляко на цена 0,70 лева без ДДС, на обща стойност 34 285,44 лева с
ДДС, за периода от 16-ти до 29-и април 2017 г.; ф-ра № ***/16.05.2017 г., за
изкупени 44 394 литра краве мляко на цена 0,60 лева без ДДС, на обща
стойност 31 963,68 лева с ДДС, за периода от 01-ви до 15-ти май 2017 г.; по
Ф-ра № **********/31.05.2017 г., за изкупени 47 553 л. краве мляко на цена
0,60 лева без ДДС, на обща стойност 34 238,16 лева с ДДС, за периода от 15-
ти до 31-ви май 2017 г., ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума
считано от датата на подаване исковата молба13.11.2017г. до окончателното й
изплащане, както и за сумата 12 195.72 лева ( Дванадесет хиляди сто
деветдесет и пет лв. и седемдесет и две ст.) – деловодни разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Великотърновски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
4