П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 11.03.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети март, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора В. В.
сложи за разглеждане НОХД № 208 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор В.В..
Подсъдимият, редовно призова, се
явява с упълномощения си защитник адв. К. ***.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият П.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
П.И.П. – роден на *** г. в ***, живущ ***, българин,
български гражданин, основно образование, осъждан, работи като механик,
неженен, ЕГН: **********.
Подсъдимият П.:
Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от
7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275
от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище
по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали
споразумение.
Адв. К.: Нямаме искания по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение
на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.
Подсъдимият П.: Поддържам това,
което каза адвоката ми.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитниците на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Не желая да излагам.
Прокурорът: Със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият
П.И.П., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.03.2018
г., около 14.45 часа на кръстовище път III-5503 с кръстовище път III-6601, община Тунджа, е
управлявал МПС - лек автомобил „Форд Ескорт“ с peг. №
У 8984 ВВ, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
17-0447-000157/28.04.2017 г. на Началника на РУ-Гълъбово при ОД на МВР гр. Стара
Загора, влязло в сила на 08.06.2017 г. за управление на МПС без съответното свидетелство
за управление на МПС, поради което и на основание 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание
четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.
Причинени
щети от деянието не са причинени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.:
Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение с
ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. П.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. П.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия П.И.П. – адв. К., за решаване на делото не противоречи на закона и
морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 42/11.3.2019 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия П.И.П. – адв. К., при
посочените по-горе условия и основания.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 208/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: