№ 885
гр. Бургас, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
Р. П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно гражданско
дело № 20222100500685 по описа за 2022 година
Производството се движи по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Въззивното производство е образувано по постъпила жалба на „Милба“ ЕООД с
ЕИК-********* против Решение № 18/22.03.2022г. постановено по гр.д.№ 572/2021г.
по описа на РС-Царево.
С решение № 680/08.07.2022г. по в.гр.д.№ 685/2022г. БОС обжалваното
първоинстанционно решение е отменено, като пердявената от въззивника искова
претенция е уважена, като разноските са възлижени в тежест на ответната въззиваема
страна.
Постъпила е молба от въззивника ищец за поправка на допусната във въззивното
решение очевидна фактическа грешка, тъй като на две места в решението, едно от
които е диспозитива на решението вместо правилният номер на гр.дело на РС-Царево,
а именно № 572/2021г., е посочен неправилния № 752/2021г..
Препис от молбата по чл.247 ГПК на „Милба“ ЕООД е изпратен на насрещната
страна и връчен на 01.09.2022г. чрез ЕПЕП, като писмен отговор не е постъпил.
Съдът констатира, че действително в постановеното въззивно решение на ред 20
от стр.1 и на ред 23 от стр.5 –в диспозитива е допуснал техническа грешка в
диспозитива при посочване на номера на делото, по което е постановено обжалваното
първоинстанционно решение. Правилното изписване е гр.д.№ 572/2022г. по описа на
РС-Царево, а не както неправилно на тези две места във въззивното решение е
изписано гр.д. № 752/2022г.
Ето защо намира, че е налице хипотезата на чл.247 ГПК, поради което следва
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, в посочения смисъл.
Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправката на очевидна фактическа грешка в решение №
680/08.07.2022г. по в.гр.д.№ 685/2022г. ОС-Бургас, като на на ред 20 от стр.1 и на ред
23 от стр.5-първи абзац от диспозитива на решението вместо изписаното:
„гр.д. № 752/2022г. по описа на РС-Царево“
Следва да се чете:
„гр.д. № 572/2022г. по описа на РС-Царево“
Решението е подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2