№ 148
гр. Разград , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200650 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА, редовно призована, не се явява, за нея адв. К.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган ОДМВР Разград,
редовно призовани, не се явява представител.
РАЙОННА прокуратура гр. Разград, редовно призовани, не се явява
представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, призован, явява се лично
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 1873-15-107/.10.07.2020
г., с което на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 300 лв. на
основание чл. 209а, ал. 1 от ЗЗ. Жалбата е бланкетна, като се сочи че
наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно,
1
постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, без да
бъдат конкретизирани. Иска се отмяна.
АДВ. К.: Поддържам бланкетната жалба. Соча на решение на закона за
здравето, че в нарушение на материалния закон, влязло в сила на 09.04.2020
г., а деянието за което сме наказани, е на 4 април, т. е 5 дни преди да влезе в
сила тази част от закона за здравето, соча също маловажен случай по чл. 28
ЗАНН. Същевременно, моля да приемете като писмени доказателства по
делото в оригинал друго наказателно постановление, от същата дата, за
разхождане на куче без намордник, това сме го платили. Това го представям
като доказателство, макар и извън предмета на делото, във връзка с
абсолютната неяснота, която е въведена във фактическата обстановка на
обжалваното сега наказателно постановление.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
административнонаказателна преписка – наказателно постановление № 1873-
15-107/10.07.2020 г., писмо № 1873р-15193/15.07.2020 г., писмо №
1565/20/03.07.2020 г., постановление на Районна прокуратура гр. Разград за
отказ от образуване на досъдебно производство от 01.07.2020 г., писмо №
1303/28.05.2020 г., АУАН с per. № 1873-15-107/06.04.2020г., ведно с
възражение рег. № 187300-2133/08.04.2020г., становище от полицейски
инспектор с рег. № 1873р-9105/29.04.2020 г., докладна записка и констативен
протокол.
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства. ДОПУСКА до
разпит актосъставителя в качеството му на свидетел.
СНЕ самоличността му
Н. Х. Р. – 49 г., български гражданин, с висше образование, разведен,
неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да говори истината.
2
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р.: Работя като полицейски инспектор в РУМВР
Разград. Конкретно по случая във връзка с ковид, беше издадена заповед на
министъра на здравеопазването, с наложена противоепидемична мярка -
забрана за посещение на паркове, градини, спортни площадки, спортни
съоръжения. Въз основа на тази заповед, директора на ОДМВР Разград
издаде заповед, с която заповяда актове да се съставят само от полицейски
инспектори. Казвам това, защото в случая, аз не съм бил на място, когато е
констатирано нарушението. При мен всичко дойде под формата на докладна
записка и констативен протокол, изготвен от полицейски служители от
патрула на РУМВР Разград, които са констатирали нарушението. Конкретно
за случая, си спомням че се касаеше за посещение на градския парк, в района
на колодрума, или там някъде, не си спомням, при което П. Г. е установена да
се разхожда. Това е което мога да кажа конкретно. Бяха издадени много
заповеди, аз съм я посочил в акта. Посочените лица в констативния протокол,
те са полицейските служители констатирали нарушението.
С оглед днес депозираните показания от актосъставителя, съдът намира че
следва да бъдат допуснати до разпит полицейските служители съставили
констативния протокол на 04.04.2020 г., а именно А. А. и Н. Н. които да се
призоват по месторабота в РУМВР Разград. Освен това, с оглед
компетентността на актосъставителя, съдът намира че от
административнонаказващият орган следва да бъдат изискани доказателства
във връзка с установяване компетентността на актосъставителя и издадената в
тази връзка заповед от директора на ОДМВР Разград, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели А. А. и Н. Н.. които да се
призоват по месторабота в РУМВР Разград.
ДА се изиска от ОДМВР Разград издадената заповед от директора на
ОДМВР Разград относно установяване компетентността на актосъставителя.
ДЕЛОТО отлага и насрочва за 08.02.2021 г. в 11.00 ч. за когато
жалбоподателят уведомен от днес в съдебно заседание.
ДА се призоват административнонаказващият орган, Районна
3
прокуратура гр. Разград и допуснатите до разпит свидетели.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.16 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4