РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3338
Пазарджик, 18.07.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ВИДЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 487 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията докладчик Г. В. административно дело № 487 по описа на съда за 2025 г., намери за установено следното:
Постъпила е молба от Д. М. Х., подадена от пълномощника адв. Р. Ц. П., с която моли да му се издаде изпълнителен лист за присъдените по делото суми в общ размер на 745 (седемстотин четиридесет и пет) лв.
Съдът счита, че молбата е основателна по отношение на присъдените на молителката разноски с Решение № 3238/14.07.2025 г. по настоящото административно дело № 487/2025 г. по описа на Административен съд - Пазарджик в размер на 745 (седемстотин четиридесет и пет) лв.
Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК. Следователно се издава изпълнителен лист. Решението по настоящето дело не подлежи на обжалване, поради което е влязло в сила на датата на своето постановяване.
Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу Националния осигурителен институт, гр. София, бул. А. С.., № ...., поради което молбата на Д. М. Х. за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се издаде изпълнителен лист по силата, на който Националният осигурителен институт, гр. София, бул. А. С.., № .... да заплати на Д. М. Х., [ЕГН], [населено място], ул. К. .., общ. Велинград, сумата от 745,00 (седемстотин четиридесет и пет) лева, представляваща извършени от последната разноски по производството.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за Д. М. Х. тече от връчването му, а за Националния осигурителен институт – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на Д. М. Х..
| Съдия: | |