Решение по дело №3002/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260281
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20201420103002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 17.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ

 

при секретаря Н. Георгиева, като разгледа гр.д. № 3002 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 СК.

            Производството по делото е образувано по съвместно подадена молба от Д.И.Д. и Ц.К.И. за разрешаване на въпросите по чл. 127, ал. 1 СК съобразно постигнатото между тях споразумение. Молителите молят съда да утвърди постигнатото между тях споразумение, като в проведеното открито съдебно заседание заявяват, че поддържат така направеното от тях искане.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:

Видно от приетото по делото удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 0110/02.03.2007 г. на Община Враца, молителите са родители на непълнолетната Исая Цветанова Илиева с ЕГН **********, родена на *** г.

От приетото по делото становище от Дирекция „Социално подпомагане“ – Враца, се установява, че заключението на социалния служител след извършеното социално проучване е, че постигнатото между родителите споразумение не е в нарушение на правата и законните интереси на детето Исая Илиева. 

С представеното споразумение двамата молители са постигнали съгласие по всички въпроси, касаещи местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с детето, неговото местоживеене и издръжката.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона, на добрите нрави и е в интерес на непълнолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.

По арг. от чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят Ц.К.И. следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Враца, сумата от 111,60 лв., представляваща държавна такса в размер на 2% върху дължимите тригодишни платежи за издръжката на детето.

Водим от горното, и на основание чл. 127, ал. 1 от СК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.И.Д. с ЕГН: **********, с адрес: *** и Ц.К.И. с ЕГН:**********, с адрес: *** споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, както следва:

1.  Родителските права спрямо малолетното дете Исая Цветанова Илиева, с ЕГН: ********** се предоставят за упражняване на майката Д.И.Д. с ЕГН: **********.

2. Местоживеенето на детето Исая Цветанова Илиева ще бъде при неговата майка Д.И.Д., на адрес: ***.

3. Лични отношения с детето: На бащата Ц.К.И. се предоставя режим на лични отношения с детето Исая Цветанова Илиева, както следва: всяка трета седмица от месеца за времето от 17:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя, с преспиване, както и през месеците на цялата лятна ваканция на детето.

4. Бащата Ц.К.И., ЕГН: ********** ще заплаща на детето Исая Цветанова Илиева с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Д.И.Д. с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 155,00 лева по посочена от майката банкова сметка, ***-то число на месеца, за който се дължи, считано от влизане в сила на съдебното решение за утвърждаване на споразумението до настъпване на законови обстоятелства за прекратяване на задължението за заплащане на издръжка.

ОСЪЖДА на осн. чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Ц.К.И. с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Враца, сумата от 111,60 лв., представляваща държавна такса в размер на 2% върху тригодишните платежи на издръжката.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                            

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: