О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 29.07.2019 г. гр. Радомир
Районен съд-Радомир ІІІ състав
На двадесет и
девети юли 2019 година
В закрито заседание
в следния състав:
Районен съдия:
Татяна Тодорова
Секретаря .....................................
Прокурор
......................................
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 461 по описа на съда за
2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от К.В.Н. с ЕГН ********** ***, Л.В.М., с ЕГН ********** ***, пл. „В. в.“ № . и В.М.Г. с ЕГН ********** *** против А.Д.П., с ЕГН ********** ***, „Б.М.Г.“ ЕООД, с ЕИК ., с адрес на управление:***, представлявано от управителя М.О.Р. – Н. с ЕГН ********** и Н.Д.П. с ЕГН ********** *** с искане да бъде постановено решение, с което да се обяви за нищожен на основание чл.26, ал.1, пр.1 вр. чл.3, ал.4 от ЗЗД и на основание чл.26, ал.1, пр.3 като противоречащ на закона и сключен в противоречие с добрите нрави на договор за наем (аренда) на земеделска земя от 10.05.2017 г., сключен между А.Д.П. (като наемодател-арендодател) и ответника „Б.М.Г.“ ЕООД с предмет, подробно описаните в исковата молба имоти, нотариално заверен на 10.05.2017 г. с рег. № 2514 от Нотариус – А.И. – В., с район на действие – района на СРС, с рег. № 460 в регистъра на Нотариалната камара.
Тъй като исковата молба има за предмет обявяване на нищожност на договор подлежащ на вписване на основание чл.114, б. „а” вр. чл.112, б. „е“ от ЗС подлежи на вписване, с разпореждане от 06.06.2019 г., съдът е указал на ищцовата страна да впише исковата молба в Агенцията по вписванията, за което и да представи съответните писмени доказателства, установяващи нейното вписване. Препис от постановеното от съда разпореждане е връчено на ищцовата страна на посочения в исковата молба съдебен адрес на 27.06.2019 г. чрез адв. Д.Д., което обстоятелство последната е удостоверила с полагане на подписа си в разписката към съобщението. В указаният на страната едноседмичен срок за вписване на исковата молба – изтекъл на 04.07.2019 г. (работен ден), а и до настоящият момент, страната не е изпълнила дадените и от съда указания, като депозираната в РдРС искова молба не е вписана в Агенция по вписванията, като по делото не са представени и доказателства, удостоверяващи извършено от страната вписване.
По силата на т.3 от тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК и с оглед установения принцип на служебното начало в чл.7, ал.1 от ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС, в т. ч. и за обявяване нищожност на договор, който подлежи на вписване по реда на чл.112 от ЗС е основание за нейното връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
С оглед на това, че ищцовата страна до настоящия момент не е представила доказателства за вписване на исковата молба, то страната не е изпълнила дадените и от съда указания, поради което и на основание т.3 от тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото се прекрати.
Настоящото определение подлежи на
обжалване съгласно чл.129, ал.3, изр.II
от ГПК, тъй като попада в хипотезата на чл.274 от ГПК, като прегражда
по-нататъшното развитие на делото.
Предвид изложеното и на основание
чл.129, ал.3 от ГПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 2567 при РдРС от 04.06.2019 г. на К.В.Н. с ЕГН **********
***, Л.В.М., с ЕГН ********** ***, пл. „В.в.“ № . и В.М.Г.
с ЕГН ********** ***, заедно
с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 461 по описа на РдРС за 2019 г.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред ПкОС в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./