№ 5075
гр. София, 19.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Административно наказателно дело № 20241110211379 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № КПК - НП - 162 от
02.07.2024 г., издадено от Ант.Сл. – председател на Комисия за
противодействие на корупцията (КПК), с което на основание чл. 53 от ЗАНН,
за нарушение на чл. 52, ал. 1, т. 1 вр. чл. 49, ал. 1, т. 2 от ЗПК, на М. М. О., с
ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на
1600 лева.
В установения от закона срок е подадена жалба против издаденото
наказателно постановление от М. М. О., с ЕГН **********. В жалбата са
обективирани възражения, че са допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон, както и че неправилно не е приложена разпоредбата на
чл. 28 от ЗАНН. Иска се отмяната на наказателното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована, не се явява и
не се представлява.
Въззиваемата страна е редовно уведомена и се представлява от юрк.
Цачева, която моли наказателното постановление да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. Изразява становище, че нарушението е
1
доказано, че същото е формално и е осъществено със самия факт на
неподаване на декларация в срок. Претендира юрискосултско възнаграждение.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
писмени и гласни доказателства намира за установено следното:
В наказателното постановление е прието, че от писмо с вх. номер КПК-
ПР-393/06.11.2023 г., подадено от Б.К. – кмет на община Неделино, КПК е
информирана, че М. М. О., с ЕГН **********, заема длъжността ликвидатор
на „*********, и трите дружества с едноличен собственик на капитала –
Община Неделино. Прието е, че жалбоподателката не е спазила задължението
си по чл. 52, ал. 1, т. 1 вр. чл. 49, ал. 1, т. 2 от ЗПК в едномесечен срок, считано
от 06.10.2023 г. – дата на влизане в сила на ЗПК, да подадат встъпителна
декларация в срок до 06.11.2023 г.
При извършена проверка на 22.01.2024 г. за така констатираното
нарушение свидетелката Т. Н. К. съставила на М. М. О., с ЕГН **********,
АУАН с номер КПК-АУАН-ПР-380 от 31.01.2024 г.
Въз основа на посочения АУАН е издадено и обжалваното наказателно
постановление.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на показанията
на разпитаната в съдебното заседание свидетелка Т. К., чиито показания
следва да се кредитират като ясни и пълни, както и въз основа на писмените
материали по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Въз основа на извършена служебна проверка съдът счита, че при НП са
допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на ясно
и пълно описание на нарушението. В Наказателното постановление липсват
твърдения, че към 06.10.2023 г. жалбоподателката е заемала длъжност, която я
е правела административно отговорно лице за подаване на встъпителна
декларация в месечен срок от тази дата по силата на вменената и за нарушена
разпоредба. Сочи се, че е заемала такава длъжност едва към 06.11.2023 г.
Поради изложеното следва да се приеме, че е допуснато съществено
процесуално нарушение по отношение на задължителното съдържание на
2
наказателно постановление съгласно чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, което
съществено е ограничило правото на защита на санкционираното лице. Ето
защо, съдът намира, че НП следва да се отмени, тъй като са допуснати
съществени процесуални нарушения при съставяне на наказателното
постановление.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № КПК - НП - 162 от
02.07.2024 г., издадено от Ант.Сл. – председател на Комисия за
противодействие на корупцията (КПК), с което на основание чл. 53 от ЗАНН,
за нарушение на чл. 52, ал. 1, т. 1 вр. чл. 49, ал. 1, т. 2 от ЗПК, на М. М. О., с
ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на
1600 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд София-град, в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3