Разпореждане по дело №42258/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 59374
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 15 май 2023 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110142258
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59374
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20221110142258 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е възражение по чл. 414 ГПК, подадено от длъжника К. Н. Ц., чрез пълномощник
[*****]. Приложено е пълномощно, от което не се установява, че лицето [*****] е сред
лицата, които съгласно чл. 32 ГПК могат да представляват страните в производството. Ето
защо и на длъжника следва да се предостави възможност да удостовери пред съда, че
неговият пълномощник е адвокат, доколкото от данните в представеното пълномощно не
може да се приеме, че е сред кръга лица, разписани изчерпателно в чл. 32, т. 2 - родител, дете
или съпруг на упълномощителя. В случай че пълномощникът не е адвокат, а действието по
подаване на възражението се поддържа от длъжника, то последният следва да потвърди
подаването на възражението чрез нарочно писмено изявление, отправено до съда. В
противен случай на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК съдът ще приеме, че възражение срещу заповедта
за изпълнение не е подадено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на К. Н. Ц. в едноседмичен срок от съобщението с приложен препис от
разпореждането да удостовери със съответните документи качеството на неговия
пълномощник на адвокат или лице по чл. 32, т. 2 ГПК или в същия срок и в случай че
поддържа извършеното без надлежна представителна власт действие по подаване на
възражението срещу заповедта за изпълнение, да потвърди подаването на възражението
чрез нарочно писмено изявление, отправено до съда.
УКАЗВА на К. Н. Ц., че при неизпълнение на дадените с разпореждането указания в
предоставения срок на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК съдът ще приеме, че възражение срещу
заповедта за изпълнение не е подадено.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на длъжника чрез неговия работодател.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2