Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр. Стара Загора, 31.05.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова в
закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година като разгледа адм. дело № 296/2022 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Д.Р.И.
*** чрез адв. П.К. - САК против Ревизионен акт №
Р-16002421004654-091-001/29.12.2021 г. на инспектори по приходите при ТД на НАП
– Пловдив, потвърден с Решение № 107/11.03.2022 г. на и.д. Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, за
установена отговорност по чл.19, ал.1 и ал.2 от ДОПК за задължения на
„Метаморфоза Груп“ ООД, ЕИК *********, в размер на главница 165 582,55 лв.
и лихва в общ размер 66 176,44 лв.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за
разпределението на доказателствената тежест при събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 296/2022
г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 07.07.2022г. от 10.30 ч., за която дата и
час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Д.Р.И. *** чрез адв. П.К. – САК, със
съдебен адрес ***
ОТВЕТНИК: Директор
на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.
Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването
на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на оспорения ревизионен акт, издаден от органи по приходите,
потвърден с решение на и.д.Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в
т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки
за ангажиране отговорността на Д.Р.И. на
основание чл.19, ал.1 и ал.2 от ДОПК.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7
дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да
представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002421004654-091-001/29.12.2021
г. на инспектори по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 107/11.03.2022 г. на и.д.
Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив /всички цитирани документи в ревизионния акт
по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени
по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на
електронни подписи - за документите, подписани с такъв, всички
упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако
има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната
цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно нормата на чл. 171, ал. 4 АПК във връзка с § 2 от ДОПК в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите
възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като
може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства.
5. Съобщение за образуваното дело ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се
посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр.
2 от ДОПК.
СЪДИЯ: