№ 11092
гр. София, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110169435 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове от „Т.с.“ ЕАД
против ответника Ц. Т. Д., с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за сумата в размер на 1410,05лв., представляваща
стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.07.2017год.
до 30.04.2019год. , ведно със законната лихва от 03.12.2021 год. ,до
изплащане на вземането; 230,49лв. – мораторна лихва за забава от
15.09.2018год. до 23.11.2020год.; 29,64лв. – главница за извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.11.2017год. до 30.04.2019год.,ведно
със законната лихва от 03.12.2021год. до окончателното изплащане на
вземането; 6,21 лв.,мораторна лихва, за периода от 31.12.2017 год. до
23.11.2020 год.
С молба от 17.06.2022 год. ищецът е уведомил съда, че е налице
отразено плащане от ответниците в размер на 1676,39 лв., с което процесните
парични задължения са погасени.Претендира юрисконсултско
възнаграждение.
Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното
право.В съответствие с чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да зачете
1
извършеното плащане в хода на производството.
Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове, с правно
основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следва да бъдат
отхвърлени, поради плащане.
По разноските :
Ищецът е реализирал разноски в настоящото производство,които са
били платени от ответниците.
От страна на ищцовата страна се претендира и незаплатено
възнаграждение на юрисконсулт в размер на 100 лв.
Предвид ,че ответника е станал повод за образуване на настоящото
производство ,то той следва да понесе разноските ,направени от ищеца по
воденето му.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Т.с.” ЕАД, ЕИК ..., гр. София,
ул. „Ястребец” № 23Б срещу Ц. Т. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.София,
ж.к. Обеля-2, бл.241, ет.9, ателие 4, с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сумата от 1410,05
лв.,представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода
от 01.07.2017год. до 30.04.2019год. , ведно със законната лихва от
03.12.2021год. ,до изплащане на вземането; 230,49лв. – мораторна лихва за
забава от 15.09.2018год. до 23.11.2020год.; 29,64лв. – главница за извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017 год. до 30.04.2019
год.,ведно със законната лихва от 03.12.2021год. до окончателното изплащане
на вземането; 6,21лв.,мораторна лихва, за периода от 31.12.2017 год. до
23.11.2020 год.
ОСЪЖДА Ц. Т. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.София, ж.к. Обеля-
2, бл.241, ет.9, ателие 4 да заплати на „Т.с.” ЕАД, ЕИК ..., гр. София, ул.
„Ястребец” № 23Б, на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 100
лв., представляваща деловодни разноски.
Решението е постановено при участието на „Т.с.” ЕООД, като
2
трето лице, помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3