Номер 8728.10.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20203330200561 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, за него се явява адв. Василева.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ редовно призовани, не се
явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Разград, редовно призовани, не се явява
представител.
АДВ.ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от „ДЕВ ЕВРОПА“ ООД гр. Разград,
срещу НП№ 38-000088 на директора на РД „АА“ гр. Русе.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Поддържам жалбата. Моля да приемете
представените с нея писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към административно-наказателната преписка
писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит актосъставителят.
СНЕ се самоличността на същият.
Х. А. М. – 37 г., неженен, неосъждан.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ: Старши инспектор към РД „ АА“ – Русе. На 16.06.2020
г. в Областен отдел „ Автомобилна администрация“ – Разград извършихме
комплексна проверка на превозвача „ ДЕВ ЕВРОПА“ ООД, по представени
от упълномощено лице на превозвача документи в сградата на Областен
отдел „ Автомобилна администрация“ – Разград. В хода на проверката
установихме, че превозвача, който притежава лиценз за извършване на
международен превоз на товари е извършил превоз на товари с превозно
средство с рег.№ СВ9713КТ , което превозно средство не е включено в
списъка към лицензи на общността. От предоставените документи от
международна проверка, също така и от разпечатка. В международна
товарителница е посочен номера на работното средство. Изпълнителна
агенция „ Автомобилна администрация“ води регистър на превозните
средства вписани в лицензите и от извършена справка в този регистър
установихме, че превозното средство не е вписано в списъка с лицензи. Не се
сещам за възражения.
АДВ.ВАСИЛЕВА: Нямам други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
АДВ. ВАСИЛЕВА: Моля с вашият съд акт да уважите така подадената
жалба и да отмените наказателното постановление по изложените в жалбата
аргументи. Считам, че моят доверител не е извършил нарушението. Също не е
извършено и умишлено. Ако счетете, че е извършено в условията на друга
държава, а не България считам, че следва да се има предвид разпоредбата на
чл.4 доколкото контролиращият орган са имали компетентността да издават
актове за нарушение и наказателно постановление. В жалбата сме изложили
аргументи и представили доказателства, че по същото това МПС година по
рано същата инспекция е направила проверка по документи на моят
доверител и същият камион е отразен в този констативен протокол, като е
посочено, че не са на лице нарушения по отношение на този тогава камион, а
към тази дата инспекцията е констатирала, че МПС е било включено в
регистъра, то за нас възниква въпросът защо към датата на проверката това
МПС не фигурира, поради, което в агенцията не е извършено правилно
входиране на данните в този регистър. Поради тези съображения мола да
отмените наказателното постановление и да присъдите направените по делото
разноски, за които представям списък. В този смисъл моля за вашият съдебен
акт.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:51 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3