№ 40
гр. Благоевград, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20221200900206 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА, редовно и своевременно призован, явява се адв. Я.,
преупълномощен от адв Й..
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО, редовно и своевременно призовано,
представител не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З, редовно и своевременно призовано, явява се лично.
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладват се две постъпили молби за датата на днешното съдебно заседание,
като първата такава е от 05.02.24 година, с която същият се извинява за
неизготвянето на назначената СМЕ, като сочи, че същата не е направена, тъй
като при проучване на делото не са били налични каквито и да е данни
документи въз основа на които да направи експертиза и отговори на
поставените въпроси.
Следващата молба е подадена от ДЗИ Общо застраховане ЕАД, с която се
възразява, че за поредно съдебно заседание не е изготвено експертно
1
заключение, моли се за замяна на вещото лице, сочи се, че причината делото
да бъде отложено за трети път е поради неизпълнение от страна на експерта
на заключението, което довежда до допълнително натоварване на ответника
със сума за лихви при евентуално осъдително решение, като сочат, че
периодът за допълнителни лихви, натрупани единствено поради поведението
на д-р З, е от 10.10.2023 година до настоящия момент и ще продължат да се
трупат.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Потвърждавам това, което съм посочил в молбата. Моля
да уточним начина, най - вероятно има в наказателното дело медицинска
документация, която моля да бъде изискана от съда и да ми бъде
предоставена възможност да се запозная с медицинската документация, тъй
като в кориците на делото няма каквато и да е медицинска документация, въз
основа на която да изготвя медицинското заключение. Има единствено акт за
смърт, където се посочва само и единствено датата на смъртта.
АДВ. Я. – Не възразявам делото да бъде отложено, като се даде възможност
на вещото лице да се запознае с наказателното производство, където се
съдържат документи във връзка с изготвянето на СМЕ.
Предвид изложените в днешното съдебно заседание факти и обстоятелства
досежно липсата на налична медицинска документация в кориците на делото,
онагледяваща невъзможността на вещото лице да се справи с поставените му
задачи за дадените му срокове, съдът счита, че не се налага неговата замяна с
друго вещо лице, доколкото настоящото вещо лице е направило вече
проучване на делото, запознало се е със случая, а предвид липсата на
медицинска документация същата следва да бъде изискана от ДП, респ и от
НОХД 652/23 година по описа на БлОС.
За събиране на допуснатите доказателства, а именно изискване на НОХД
652/2023 по описа на БлОС и изготвяне на експертното заключение, съдът
намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.04.2024 година от 14,00 часа, за
които дата и час ищецът уведомен чрез адв Я., вещото лице З лично,
ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се изиска от служба Архив при БлОС НОХД 652/2023 година по описа на
БлОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3