№ 25551
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110164300 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Н. Н. Н. срещу решение № 8183 от 18.07.2022 г., в
частта, с която искът е отхвърлен за сумата над 2400 лева до 7200 лева. Постъпила е и молба,
в която е направено искане за освобождаване на страната от заплащане на държавна такса за
въззивно обжалване, обосновано с обстоятелството, че доходите на семейството не
позволяват да я заплати, като се препраща към представените с исковата молба
доказателства за материално състояние на семейството.
С определение от 15.11.2021 г., постановено по делото, страната е освободена от
заплащане на държавна такса в първа инстанция.
В представената декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, е посочено, че семейството има
общ месечен доход от 975 лева от трудовото възнаграждение на родителите на ищцата, като
нямат друго имущество, от което да се издържат. Семейството няма доходи от наеми, нито
недвижимо имущество.
Видно от приложената декларация, обстоятелствата във връзка с доходите на
страната не са променени от датата, на която е постановено определението от 15.11.2021 г.,
с което е била освободена от заплащане на държавна такса в първа инстанция.
Ето защо, тъй като молителят живее под линията на бедност за страната, месечният
му доход е недостатъчен за покриване на допълнителни разходи за заплащане макар и на
минимална държавна такса в съдебно производство, по което желае защита на твърдени
права.
Предвид това искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК е основателно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83 ал. 2 ГПК, Н. Н. Н. – ищец в настоящото
производство, от внасяне на държавна такса за въззивно обжалване по делото.
ПРЕПИС от жалбата заедно с приложенията да се изпрати на насрещната страна за
отговор в двуседмичен срок от получаване на разпореждането ведно с приложенията
УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата, за който се
1
прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2