ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.
Троян, 08.01.2018 год.
Троянски районен
съд, четвърти състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при секретаря ………………, като разгледа
докладваното от съдията Ютерова гражданско дело № 1064 от 2017 година по описа
на ТРС, за да се произнесе - съобрази:
Производството е по
реда на чл. 389 и сл. ГПК.
Настоящето дело е
образувано по искова молба, предявена от „Езакс” ЕООД – гр. Банско,
представлявано от Васил Боянов против “Виа мебел” ЕООД – с. Орешак, общ. Троян,
представлявано от Гергана Хай Нгуен и Ралица Найденова. Първоначално делото е
било образувано пред РС – гр. Благоевград, но ответното дружество е направило
възражение за подсъдност и същото е изпратено на РС – гр. Троян.
С отговора си „Виа
мебел” ЕООД е предявило насрещен иск срещу ищеца и в особено искане моли съда
да допусне обезпечение на обективно съединени искове за претендирани вземания,
съответно за сумата 17 136 лева - остатъка от
платежната цена по договор за поръчка на 400 бр. столове по фактура № 586/17.03.2017 г., 8 300.40 лева - цялостната
сума по фактура № 458/05.05.2016 г. и
1 221.74 лева - цялостната сума по фактура № 587/28.03.2017 г.
Излага
се в предявения насрещен иск, следната фактология: На 23.02.2017 г. от „Виа мебел"
ООД е издадена и изпратена проформа фактура за авансово плащане на дружество „Езакс”
ООД № 120 от посочената дата на стойност 7 344 лева с ДДС.
На
24.02.2017 г. от „Езакс" ООД е извършено авансово плащане на стойност 7
344 лева с ДДС по банков път по сметката на „Виа Мебел" ООД.
На
17.03.2017 г. ответното дружество е получило имейл, изпратен от ищеца с
подпоръчка № 2302 за изработване на 63 стола цвят PBN1 естествена
кожа, представляващи част от 400 - те първоначално поръчани. На същата дата е
изпратена от ответника окончателна фактура № 586/17.03.2017 г. на стойност 17 136 лева
с ДДС за
400 стола с приспаднато авансово плащане по фактура № 578/24.02.2017 г.
На 19.04.2017 г. в
производствения цех на „Виа мебел" ООД в с. Орешак е пристигнал камион с peг. №
С 2497 ЕС от дружество „Езакс" ООД и са натоварени 102 стола.
На
20.04.2017 г. в производствения цех на „Виа мебел" ООД с камион на
„Езакс" ООД са натоварени още 11 бр. останали стола от подпоръчка 2302.
Твъди се,
че на 24.04.2017 г. управителя Ралица Светославова Пеловска /Найденова/ е разговаряла
с Васил Весков Боянов по телефона изисквайки окончателно плащане по фактура № 586/17.03.2017
г. тъй като поръчката им е била изработена и е следвало да бъде уточнено цвят и
дамаски.
На
17.05.2017 г. в производствения цех на ответника е пристигнал камион от
„Езакс" ООД и е натоварил 20 бр. столове.
На 19.05.2017 г. Ралица
Светославова Пеловска е разговаряла с лицето Веселин Танев от „Езакс" ООД
и той е поискал да бъдат натоварени 250 бр. стола от поръчка № 2228 на дата
19.05.2017 г., но камиона на превозвача е пристигнал на следващия ден. На 19.05.2017
г. от телефонния номер на Васил Боянов, Ралица Пеловска е получила електронно
платежно за извършено цялостно доплащане по фактура № 586/17.03.2017 г. на
стойност 17 136 лева. След това се установило, че такова
плащане не е постъпвало.
Изложените обстоятелства мотивират
„Виа мебел” ЕООД да предяви против ищцовото дружество насрещен иск и с оглед
реална опасност ответника да извърши действия, с които да затрудни
осъществяване на правата, „Виа мебел” ООД е поискало от съда да наложи обезпечение
на предявения насрещен иск и като обезпечителна мярка в молбата се иска запор
на сметки на ответното дружество в посочените банки.
Към молбата са приложени
описаните по-горе писмени доказателства.
За да се произнесе
по молбата, съдът взе предвид следното:
Съгласно чл. 389 ал. 1 ГПК във всяко положение на делото до
приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска
от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Обезпечението се
допуска от съда при наличието на предвидените в чл. 391, ал. 1 ГПК
предпоставки.
Първата предпоставка за
допускане на обезпечението е допустимост на иск. От изложените обстоятелства и
представени доказателства може да се направи извода, че ищеца има интерес от
предявяване на иска срещу ответника за заплащане на процесната сума, поради
което и молбата за обезпечение е допустима.
Втората предпоставка за
уважаване на молбата за допускане на обезпечение е искът да е вероятно
основателен от гледна точка на представените с молбата писмени доказателства.
С насрещния иск са представени
цитираните по-горе фактури и счетоводни справки, удостоверяващи вероятното
съществуване на твърдяната претендирана незаплатена сума.
При така
представените доказателства искът на „Виа мебел” ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на у-ние: с. Орешак, общ. Троян, ул. „Данчо
Василешки” № 55 а, представител Гергана Хай Нгуен се явява вероятно
основателен.
На последно място
съдът взе предвид, че посочената от ищцовото дружество /по насрещния иск/
обезпечителна мярка е адекватна на обезпечителната нужда - без налагане на
запор по сметките до размера на исковата претенция ответника може да осуети
упражняването на правата на молителя по бъдещото решение.
Мотивиран от
изложеното съда
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на
предявените с насрещния иск обективно съединени искове, съответно за сумата 17 136 лева - остатъка от
платежната цена по договор за поръчка на 400 бр. столове по фактура № 586/17.03.2017 г., 8 300.40 лева - цялостната
сума по фактура № 458/05.05.2016 г. и
1 221.74 лева - цялостната сума по фактура № 587/28.03.2017 г. от „Виа мебел” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на у-ние: с.
Орешак, общ. Троян, ул. „Данчо Василешки” № 55 а, представител Гергана Хай
Нгуен срещу „Езакс” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на у-ние гр. Банско,
ул. „Тодорин връх” № 30, представител Васил Боянов, чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху сметки на
ответното дружество по насрещния иск в „Уникредит булбанк" АД, „Юробанк и Ед джи
България" АД, „Райфайзен банк" АД, „Банка ДСК" АД, „Сибанк"
АД, „Първа инвестиционна банка" АД, „Инвестбанк" АД, „Банка Пиреус
България" АД, „Общинска банка" АД, „Сосиете женерал експресбанк"
АД, „ОББ" АД, „Прокредит банк" АД, „Централна кооперативна
банка" АД, „Алианц банк България" АД, „Българо-американска кредитна
банка" АД, „Д-банк" АД, „Българска банка за развитие" АД,
„Интернешънъл асет банк" АД, „Тексим Банк" АД, „Токуда банк" АД,
„Ти Би Ай банк" ЕАД, „Инг банк" АД, „БНП Париба" АД,
„Ситибанк" АД, „Ишбанк" АД, до размера на общо
дължимата сума от 26 658.14 лева.
Да се издаде
обезпечителна заповед на „Виа мебел” ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на у-ние: с. Орешак, общ. Троян, ул. „Данчо Василешки” № 55 а,
представител Гергана Хай Нгуен.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – гр. Ловеч в едноседмичен срок,
който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е
връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
Районен
съдия:
ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА
ЗАПОВЕД
Днес, 08.01.2018 г.,
Десислава Ютерова – районен съдия при Троянски районен съд, след като съобразих
определението по гр. дело № 1064 от 2017 г. по описа на ТРС от 08.01.2018 г., с
което е допуснато обезпечение на предявен насрещен иск като е наложен запор
върху сметки на „Езакс” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на у-ние гр. Банско, ул.
„Тодорин връх” № 30, представител Васил Боянов,
поради което и на основание чл. 389, във вр. чл. 397 ал. 1 т. 2 от ГПК
ЗАПОВЯДВАМ:
НАЛАГАМ ЗАПОР върху сметки на ответното
дружество по насрещния иск „Езакс” ООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на у-ние гр. Банско, ул. „Тодорин връх” № 30,
представител Васил Боянов в „Уникредит булбанк" АД, „Юробанк и Ед джи
България" АД, „Райфайзен банк" АД, „Банка ДСК" АД, „Сибанк"
АД, „Първа инвестиционна банка" АД, „Инвестбанк" АД, „Банка Пиреус
България" АД, „Общинска банка" АД, „Сосиете женерал експресбанк"
АД, „ОББ" АД, „Прокредит банк" АД, „Централна кооперативна
банка" АД, „Алианц банк България" АД, „Българо-американска кредитна
банка" АД, „Д-банк" АД, „Българска банка за развитие" АД,
„Интернешънъл асет банк" АД, „Тексим Банк" АД, „Токуда банк" АД,
„Ти Би Ай банк" ЕАД, „Инг банк" АД, „БНП Париба" АД,
„Ситибанк" АД, „Ишбанк" АД, до размера на общо
дължимата сума от 26 658.14 лева.
Настоящата обезпечителна заповед се издава на „Виа мебел” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на у-ние: с. Орешак,
общ. Троян, ул. „Данчо Василешки” № 55 а, представител Гергана Хай Нгуен.
Районен
съдия: