ПРОТОКОЛ
№ 1245
гр. Благоевград, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Екатерина П. Николова
при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова
и прокурора Кр. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно
дело от общ характер № 20221210200402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Съдът намира, че клаузите на представеното споразумение не противоречат
на закона и морала, поради което и споразумението следва да бъде одобрено,
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните окончателно писмено споразумение за
приключване на наказателното производство водено до този момент срещу
подсъдимия И.Д., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съгласно което:
подсъдимият ИВ. Г. Д. – ; ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 28.01.2022 г. в 10:50 часа в гр. Благоевград, общ. Благоевград, по ул.
„Дойран“, с посока на движение от ул. „Ветрен“ към ул. „Славянска“ и срещу
дом № 22 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
и модел „“ с регистрационен № , след употреба на наркотично вещество –
Канабис- 25, представляващо наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (обл., ДВ, бр. 30 от 2 април 1999 год.), чл. 3, ал. 2, т.
2 от същия закон и Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
1
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 год., обр. ДВ, бр. 87 от 4 ноември 2011 год.),
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28 юли 2017
год.) с техническо средство „Dräger Drug Test 5000“ с фабричен № ARJМ
0036, проба № 12 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.Деянието е
извършено при форма на вина пряк умисъл.
Относно наказанието страните се споразумяха за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК на посоченото основание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК, на подсъдимия ИВ. Г. Д. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да започне да се изтърпява при
първоначален общ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1, т. 2 от
НК от наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ СЕ ПРИСПАДАТ:
-времето, през което подсъдимият е задържан за 24 часа по ЗМВР със Заповед
– рег. № 1899зз-22/28.01.2022 год. по описа на ОД на МВР – Благоевград,
считано от 28.01.2022 год., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода;
-времето, през което подсъдимият е задържан с Постановление от 02.02.2022
год. на наблюдаващия прокурор при РП – Благоевград, на основание чл. 64,
ал. 2 от НПК, считано от 02.02.2022 год. до 03.02.2022 год., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода;
-времето, през което подсъдимият е с Мярка за неотклонение “Домашен
арест“, взета с Определение № 33/03.02.2020 год. по ЧНД № 142/2022 год. по
описа на РС – Благоевград, считано от 03.02.2020 год. до влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящето постановление, като два дни
домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ИВ. Г. Д. ДА НЕ БЪДЕ
НАЛАГАНО наказанието “Глоба“, което е предвидено в разпоредбата на чл.
343б, ал. 3 от НК кумулативно ведно с наказанието “Лишаване от свобода“
2
На основание чл. 343г от НК вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
на подсъдимия ИВ. Г. Д. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това свое право, считано от 28.01.2022 год. до 07.06.2022 год.
Съдът като отчете приключване на наказателното производство по
предложената диференцирана процедура, вида и естеството на наложената
санкция на подсъдимия с крайния съдебен акт, също счита, че е безпредметно
и следва да бъде отменена наложената и действаща към момента Мярка за
неотклонение „Домашен арест“, взета спрямо него с определение
№33/03.02.2020г. по чнхд №142/22 г. по описа на РС-Благоевград, влязло в
сила на 08.02.2022 г., поради което и на основание чл.309 от НПК, намиращ
субсидиарно приложение в настоящата процедура съгласно нормата на чл.361
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената Мярка за неотклонение „Домашен арест“ по отношение
на ИВ. Г. Д., подсъдим в настоящето производство и обвиняем по БП №1899
зм 33/22 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, която мярката е взета с
определение №33/03.02.2020 г. по чнхд №142/22г. по описа на РС-
Благоевград, влязло в сила на 08.02.2022 г. изтърпявана на адрес: гр.Бл.,
ул.“Д.“ № , ет., ап.
Определението, с което се отменя Мярката за неотклонение, с оглед начина
на приключване на производството, а именно диференцираната процедура по
Глава 29 от НПК, не подлежи на жалба и протест.
Незабавно след подписване на съдебния протокол, да бъде изпратено писмо
до органа контролиращ изпълнението на мярката, с оглед преустановяване на
този контрол, а именно ОДМВР, както и до Пробационна служба-
Благоевград, предвид ползването на техническо устройство за наблюдение и
контрол при изпълнение на същата мярка.
3
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №402/22 г. по описа на БлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението, отменя мярката за
неотклонение и прекратява наказателното производство е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4