Определение по дело №472/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 889
Дата: 14 март 2019 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20193100500472
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               /      .03.2019г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ИВАНКА ДРИНГОВА

мл.с. ТАНЯ КУНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дрингова

въззивно гражданско дело № 472 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 10814/12.02.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника юриск. Н.И., срещу решение № 303 от 25.01.2018г., постановено по гр.дело № 2054/2018г. на Варненския районен съд, ХХХІ-ви състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивника срещу Й.Г.Й. ЕГН********** *** иск с правно основание чл.422 от ГПК за дължимост на разликата над 804,69 лв. до претендираните 905 лв. и за времето от 26.05.2017г. до 7.06.2017г. начислена за обект находящ се в гр.Игнатиево, ул.“Добруджа“ №9 по клиентски №********** и абонатен №********** за ползвана ел.енергия, както и за разликата над 31,30лв. до претендираните 40,27 лв., представляваща лихва за забава върху отхвърлената главница.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението в обжалваната му част, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при неправилно приложение на материалния закон. Въззивникът изразява несъгласие с извода на съда, че задълженията след 25.05.2017г. не се дължат от въззиваемия, тъй като имотът е продаден на трети лица. Счита, че страните продължават да бъдат в договорни отношенията, докато страната не уведоми другата страна за настъпилата промяна в собствеността, като се позовава на чл.17, т.3 от ОУДПЕЕ. Отправеното искане е да се отмени решението в обжалваната част и да се постанови друго, с което да се уважи изцяло предявения установителен иск. Претендира присъждане на направените съдебно – деловодни разноски пред двете инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за изцяло правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените във въззивното производство разноски.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 10814/12.02.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника юриск. Н.И., срещу решение № 303 от 25.01.2018г., постановено по гр.дело № 2054/2018г. на Варненския районен съд, ХХХІ-ви състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивника срещу Й.Г.Й. ЕГН********** *** иск с правно основание чл.422 от ГПК за дължимост на разликата над 804,69 лв. до претендираните 905 лв. и за времето от 26.05.2017г. до 7.06.2017г. начислена за обект находящ се в гр.Игнатиево, ул.“Добруджа“ №9 по клиентски №********** и абонатен №********** за ползвана ел.енергия, както и за разликата над 31,30лв. до претендираните 40,27 лв., представляваща лихва за забава върху отхвърлената главница.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 472/2019г. на ВОС за 09.04.2019г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: