ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№895
гр. Добрич,23.10.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданска колегия , в закрито съдебно
заседание на двадесет и трети октомври през 2019г.,в следния състав : Председател :
ДИАНА ДЯКОВА
Членове : ЖЕЧКА МАРГЕНОВА мл.съдия ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д. №731 по описа за 2019
година, и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава
ХХ,чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба ВХ.№15155/24.07.2019г.,
подадена от М.Ф.Б., ЕГН ********** с адрес ***, чрез адв.Хр.Х.-ДАК, срещу
решение №842/22.07.2019г. по гр.д.№789/2019г.на ДРС, в частта, с която се
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата от
присъдените 250 лева до претендираните 2 500 лева парично обезщетение за
претърпените от ищеца неимуществени вреди
- стрес, безпокойство, неприятни преживявания, предизвикани от
извънредни пътувания от Холандия до България, следствие на престъплението,
извършено от ответника – на 31.12.2017г. на охраняем паркинг в град Добрич,
находящ се на бул.”25 септември” № 43, отнел чужда движима вещ – превозно
средство с повишена проходимост АТВ марка „Gsmoon 260” на стойност 1 800 лева,
от владението на П.Д.П.от град Добрич, собственост на М.Ф.Б. ***, без съгласието
на собственика, с намерение противозаконно да я присвои, за което е образувано
НОХД № 1340/2018г. по описа на ДРС, ведно със законната лихва върху вземането
от датата на увреждането – 31.12.2017г., до окончателното погасяване на
задължението, и в частта на иска за сумата от 578,92 лева /петстотин седемдесет и
осем лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща обезщетение за
имуществени вреди – разходи за самолетни билети по повод пътувания до България
и обратно до Холандия в размер на 260 лева и разходи за гориво в размер на
318,82 лева, за да се прибере откраднатото превозно средство с повишена
проходимост АТВ марка „Gsmoon 260” от град Белица, които разходи са извършени
по НОХД № 1340/2018г. по описа на ДРС, ведно със законната лихва върху вземането
от датата на увреждането – 31.12.2017г., до окончателното погасяване на
задължението.
Подадена е и жалба вх.№20649/16.10.2019г.
от М.Ф.Б., ЕГН ********** срещу определение №2575/24.09.2019г. по чл.248 от ГПК, която е изпратена от
районния съд по правилата за функционална компетентност на Добричкият окръжен
съд при неизпълнение на задължението за проверка за редовност и администриране,
т.е.без да е извършена проверка за редовност на жалбата/вкл.срочност/ и
отстраняване на нередовности, евентуално връщане при условията на чл.262, ал.2 от ГПК или
връчване на преписи на противната страна за отговор при редовно упражнено право
на жалба.
При това положение и предвид
необходимостта от едноверменно разглеждане на двете жалби /в случай на
редовно упражнено право на жалба срещу определението по чл.248 от ГПК/ се
налага производството за бъде прекратено, жалбата срещу определението по чл.248 от ГПК да
се върне на ДРС за администриране, като на първо място се извърши преценка за нейната допустимост-редовност и
дали е подадена в рамките на срока за обжалване, при отрицателен изход от която проверка районният съд следва да процедира съобразно правилата на чл.262 ал.1 и ал.2 от ГПК. В случай на преценка на ДРС за надлежно
упражнено право на жалба срещу определението за разноските, да финализира
процедурата по администриране на жалбата, след което същата, ведно с евентуално
постъпил отговор от насрещната страна, ведно с въззивната жалба следва да бъдат
изпратени на Добричкия окръжен съд.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо,тъй като след
изпълнение указанията на въззивния съд въззивното производство ще бъде
възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.
Воден от
горното,Добричкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№731/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на
Добричкия районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на
настоящото определение за проверка за редовност и администриране на частна
жалба вх.№20649/16.10.2019г., след което делото ведно с въззивната жалба срещу
решението на ДРС /евентуално и частната жалба срещу определението по чл.248
ал.3 от ГПК/ да се изпратят на ДОС за разглеждането им.
Преписи от
определението да се изпратят на страните за сведение.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.