№ 11017
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110152699 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила искова молба Г. В. В. срещу
Министерство на вътрешните работи.
С Разпореждане № 31703/15.11.2021 г. съдът на осн. чл. 130 ГПК е върнал
исковата молба с вх. № 52699/13.09.2021 г. по описа на СРС, подадена от Г. В. В., ЕГН
********** срещу Министерство на вътрешните работи; отхвърлил е на осн. чл. 24, т.
2, предл. 3 ЗПП искането на Г. В. В., ЕГН ********** за предоставяне на правна
помощ под формата на процесуално представителство по гр. дело № 52699/2021 г. по
описа на СРС и е прекратил производството по гр. дело № 52699/2021 г. по описа на
СРС.
По делото е постъпила молба от ищеца Г. В. В. с вх. № 107241/13.12.2021 г. с
искане за допускане на правна помощ и освобождаване от държавна такса в
производството, като в нея не е обективирана жалба срещу акта за прекратяване на
делото. Въпреки че искането е адресирано до СГС, то делото е висящо пред
настоящата инстанция, която е компетентна да се произнесе.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83,
ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз
основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото
семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова
заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за
производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на
страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на
държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от
внасянето й, както и от внасянето на разноски.
От представените към молбата документи се установява, че домакинството на
ищеца не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса
и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под
страх от наказателна отговорност ищецът е декларирал, че не получава месечни
доходи, като има и супруга, за която не може да декларира какви доходи получава, тъй
като от 12 години е в затвора и не разполага с такава информация. От декларираното се
1
установи освен това, че ищецът не притежава имущество, от което биха могли да бъдат
реализирани допълнителни доходи – същият е посочил, че притежава имущество,
което е възбранено и не може да се разпорежда с него. Съдът съобрази освен това, че
ищецът се намира в затвора, поради което не може свободно да упражнява правото на
труд.
С Разпореждане № 31703/15.11.2021 г. съдът е отхвърлил искането за допускане
на правна помощ с оглед разпоредбата на чл. 24, т. 2, предл. 3 ЗПП, тъй като е счел, че
исковата молба е недопустима. Ищецът все пак би могъл да се нуждае от правна
помощ, за да упражни правото си на частна жалба срещу това определение. В този
смисъл субективната преценка на първоинстанционния съд за недопустимост на
процеса не би следвало да е основание да се отказва правна помощ, като тази преценка
следва да се извърши от въззивната инстанция в случай на депозирана частна жалба
след назначаването на особен представител на ищеца.
С оглед декларираните данни за имущественото състояние на Г. В. В., съдът
намира, че по отношение на същия са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ЗПП за
предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по
настоящото дело, както и за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски
в производството по делото.
Като съобрази тези обстоятелства, на основание чл. 95, ал. 2 ГПК вр. чл. 23, ал.
3 ЗПП и чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Г. В. В., ЕГН: ********** -
ищец по гр. д. № 52699/2021 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в
производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца Г. В. В., ЕГН: ********** под
формата на процесуално представителство по гр.д. № 52699/2021 г. по описа на СРС,
33 граждански състав.
Препис от определението и от молба с вх. № 107241/13.12.2021 г. да се изпратят на
адвокатския съвет при САК за определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ.
Препис от определението да се връчи и на ищеца.
След постъпване на уведомителното писмо от адвокатския съвет при САК, делото
да се докладва за назначаване на определения адвокат и връчване на препис от
Разпореждане № 31703/15.11.2021 г. на същия.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2