№ 1378
гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди ***** първа година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220102816 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца „ГРИЙН МАСТЕР“ ЕООД, редовно призован се явява адв.М.,
редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по
делото.
Ответникът „Див 19“ ООД, редовно призован не изпраща процесуален
представител. По делото не е постъпила и молба от ответното дружество за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Явява се вещото лице Б.Д., редовно призована.
АДВ. М.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържаме исковата молба.
Спогодба няма как да бъде постигната, тъй като не се явява
представител за ответното дружество.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
1
Подаденият иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с
чл.86 от ЗЗД.
Подадена е искова молба от „ГРИЙН МАСТЕР“ ЕООД срещу „ДИВ 19“
ООД, с която се твърди, че по Фактура № **********/27.11.2020 г. ищцовото
дружество извърши услуга „дисковане” на 1848 дка земеделска земя на обща
стойност 11088лв. с ДДС. Фактурата е съставена съобразно нормативните
предписания на ЗСч., ЗДДС.
Твърди се, че към момента на издаване на процесната фактура „ДИВ
19” е било еднолично дружество с ограничена отговорност - ЕООД, като към
настоящия момент вече е дружество с ограничена отговорност - ООД.
Твърди се, че като изправна страна по сделката дружеството, като
изпълнител изпълнило задължението си по издадената и описана по-горе
фактура и извършило дисковането на земеделската земя.
Твърди се, че на 27.11.2020г. „ДИВ 19” ЕООД - получател на услугата -
извършило частично плащане по банков път по процесната фактура в размер
на 10000лв. По този начин „ДИВ 19” ООД дължи на дружеството ми остатък
от цената на услугата в размер на 1088лв. Остатъкът от 1088лв. не е изплатен
на ищцовото дружество и до настоящия момент.
Предвид изложеното, за ищцовото дружество е налице правен интерес
от воденето на осъдително производство срещу „ДИВ 19” ООД, с предмет на
процеса осъждане на длъжника да заплати сумата от 1088лв., представляваща
неизплатена част от задължение по Фактура № **********/27.11.2020г.
Сочи се, че е издадена Фактура № **********/27.11.2020г., като
претенцията на ищцовото дружество е, както следва: Главница по Фактура
№**********/27.11.2020г. в размер на 1088лв. и мораторна лихва в размер на
77,07лв. върху сумата от 1088лв. за периода 28.11.2020г. до 09.08.2021г. Или
обща сума, съставляваща цена на главния иск в размер на 1088лв./хиляда и
осемдесет и осем лева/ и цена на акцесорното вземане на обща стойност
77,07лв./седемдесет и седем лева и седем стотинки/, т.е. главница и
обезщетение на обща стойност 1165,07лв. /хиляда сто шестдесет и пет лева и
седем стотинки/.
Твърди се, че се касае за Договор, по същество търговска сделка-
договор за извършване на услуга, по която липсва насрещната престация за
овъзмездяване на изпълненото вече от ищеца. Поради невъзможността ми да
2
реализирам вземането си по пътя на добрата воля, то исковото производство
се явява единствената възможност да получа дължимото плащане.
Формулиран е петитум, с който се иска от съда да осъди „ДИВ 19”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Ковачево,
ул.”****” № *, Община Септември, Област Пазарджик, представлявано от
управителите Г. Д. ГР. и ИВ. АТ. АТ., заедно и поотделно да заплати на
„ГРИЙН МАСТЕР” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.Варвара, ул. „***** ****” №*, Община Септември, Област
Пазарджик, представлявано от управителя М. А. В., сумата от 1088,00лв.,
представляваща главница/неизплатено парично задължение/ за извършено
„дисковане” на 1848 дка земеделска земя по Фактура №
**********/27.11.2020г., както и мораторна лихва за забава в размер на
77,07лв./седемдесет и седем лева и седем стотинки/, считано от 28.11.2020г.
до 09.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се направените по делото съдебно - деловодни разноски,
както и тези по обезпечителното производство.
Посочена е банкова сметка за плащане на дружеството-ищец.
Сочи се, че на настоящия иск е допуснато обезпечение и е издадена
обезпечителна заповед по ч.гр.д. № 2763/2021г. по описа на РС-Пазарджик.
Сочат се доказателства. Направено е искане за допускане на съдебно-
икономическа експертиза.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответното
дружество „ДИВ 19“ ООД.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
В конкретния случай ищцовото дружество следва да докаже, че
услугите, за които се претендира заплащане действително са били извършени
както и размера на претенциите си
Ответната страна носи доказателствена тежест по установяване факта на
плащането в случай, че се твърди, че сумата по фактурата е била изплатена на
ищеца
3
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
СЪДЪТ с Определение № 2031/19.10.2021 г. е приел представените от
ищеца писмени доказателства.
Допуснал е по делото да бъде изслушана съдебно-счетоводна
експертиза.
СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е изготвено експертно
заключение по допуснатата ССчЕ с вх. № 22341/25.11.2021 г., изготвен от
вещото лице Б.Д.. Същата е постъпила в законоустановените срокове по чл.
199 от ГПК.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ
ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. Ст. Д. – на 50 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със
страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила
съм заключение, което поддържам. Отговорила съм на всички поставени
въпроси. Няма какво да допълня. Няма да правя корекции.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че експертното заключение е представено в
законоустановения срок, обосновано е и компетентно изготвено и към
настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност,
поради което следва да бъде прието по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Б.Д. по допуснатата
ССчЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената
справка-декларация в размер на 250 лв., която сума да се изплати на вещото
4
лице.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното
съдебно заседание да внесе дължимото възнаграждение за вещото лице и да
представи доказателства за това по делото.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита, че с оглед липсата на други доказателствени искания и
невъзможността да бъде сключена спогодба между страните и с оглед на
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
следва да даде ход на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Установи се безспорно от приетата
ССчЕ, че остатъка на плащане на процесната фактура е в размер 1088 лв.,
както и тази сума не е изплатена. Установи се и размера на мораторната лихва
върху главницата. В случай, че уважите исковете, моля да ни присъдите
съдебно-деловодните разноски за настоящото производство, както и за
обезпечителното такова, съгласно представения с исковата молба списък с
разноските. Моля да ни присъдите и сумата от 250 лв. депозит за вещото
лице, която сума ще внесем в днешния ден и ще представим доказателство за
внасянето й.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 03.01.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5