Определение по дело №386/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 217
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Ева Димитрова Пелова Трифонова
Дело: 20227150700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

217/13.2.2023г.

гр. Пазарджик, 13 февруари  2023 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, XIII-ти състав, в закрито заседание, в състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ПЕЛОВА                                                                                

като разгледа докладваното от съдия Пелова административно дело  386 по описа за 2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 172, ал.1 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България /ЗОВСРБ/.

С влязло в сила определение № 794/11.05.2022г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от  ГПК, вр. чл. 144 АПК, до приключване на адм. дело № 1035/2021 г., по описа на  Административен съд – гр. Пазарджик, с предмет  - жалба на Т.С.Д., срещу Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, с която е прекратен договора за военна служба, освободен от разпореждане по специален щат А-140 и от военна служба  и зачислен в запаса.

Видно от служебно приложеното по делото Решение № 225/04.04.2022г., постановено по  адм. дело № 1035/2021 г., по описа на  Административен съд – гр. Пазарджик, същото е влязло в законна сила на 17.12.2022г., като  жалбата на Т.С.Д., срещу Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, е отхвърлена. В тази връзка е отпаднало основанието за спиране на производството, което налага неговото възобновяване.

В жалбата на Т.С.Д., е направено аксцесорно искане да  бъде възстановен на заеманата или друга длъжност, която да съответства на военното звание и професионална квалификация, както и да бъде присъдено обезщетение за времето, през което е останал без работа.

Съдът намира, жалбата в тази и част за процесуално недопустима, поради следните съображения:

Със Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, договора за военна служба на Т.С.Д. е прекратен, освободен е от разпореждане по специален щат А-140 и от военна служба  и е зачислен в запаса.

Видно от служебно приложения по делото препис от Решение № 225/04.04.2022г., постановено по  адм. дело № 1035/2021 г., по описа на  Административен съд – гр. Пазарджик, влязло в законна сила на 17.12.2022г., жалбата на Т.С.Д., срещу Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, е отхвърлена.

В съответствие с разпоредбата на  чл.172, ал.1 от ЗОВСРБ при отмяна на освобождаването от съда военнослужещият има право на обезщетение в размер на месечното му възнаграждение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 6 месеца. Когато през това време е работил на по-нископлатена работа, той има право на разликата във възнагражденията.

Към настоящия момент, доколкото жалбата на Т.С.Д., срещу като Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, е отхвърлена, жалбата в коментираната част се явява без предмет, тъй като основна предпоставка за предявяване на иск по чл.172, ал.1 от ЗОВСРБ е да е налице отмяна на освобождаването от съда, каквото в конкретната хипотеза не  е налице.

Процесуалноправният интерес е положителна процесуална предпоставка, от категорията на абсолютните, поради което неговата липса обуславя недопустимост на жалбата. Както се приема и в правната доктрина, правният интерес трябва да присъства не само при сезирането, т.е. при подаването на жалбата и започването на процеса, той трябва да е налице през целия процес и при решаването на делото. Ако по време на процеса отпадне правният интерес, процесът се прекратява. Поради това, жалбата се явява   недопустима към момента на възобновяване на съдебното производство  от съда, и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото се прекрати.

         Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд – гр. Пазарджик, ХІІІ-ти състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 386/2022 г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.С.Д., срещу Заповед № ЗЛС-20/09.08.2021г., издадена от командир 3-та група „Специални сили“, Военно формирование 48650, Пловдив, в частта й, в която се прави искане да бъде възстановен на заеманата или друга длъжност, която да съответства на военното звание и професионална квалификация, както и да бъде присъдено обезщетение за времето, през което е останал без работа..

  ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 386/2022 г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд на Република България, в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИСИ да се връчат на страните.

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДИЯ:/П/