№ 8664
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110155083 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ****************, с
предишно наименование ********************* с ЕИК ************, със седалище и
адрес на управление: *******************************, чрез адв. И. Л. – САК, с която
срещу М. П. В. с ЕГН **********, с адрес: ************************, са предявени
следните искове:
Да се признае за установено, че ответникът М. П. В. дължи на *********************, с
ново име **************** сума в размер на 574, 54 лв., представляващи неплатена от
ответника сума по договор за продажба на изплащане № ********* от 14.04.2020г., която
сума е заплатена от ищеца в качеството му на поръчител на *************** по договор за
поръчителство от 07.11.2014г., както и сума в размер на 134,70 лв. - мораторна лихва за
забава за периода от 08.02.2021г. – датата на плащане на задължението на ответника до
01.06.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 от ГПК –
05.06.2023г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 443/ 07.06.2023г. по ч. гр. д. № 861/2023г. по
описа на РС Силистра. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.
Съдебните книжа са връчени на ответника, който с отговор на исковата молба оспорва
иска по основание и размер.
Предявените по делото искове са допустими, поради което на осн. чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2025г. от 13:30
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ответника ***************, със седалище
и адрес на управление: *****************, което да се призове за съдебно заседание.
1
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищецът.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 861/2023г. по описа на РС Силистра.
ИЗИСКВА от ищеца да представи по делото оригинала на договора от 14.04.2020г. и
оригинала на приемо-предавателния протокол от 14.04.2020г.
ИЗИСКВА от 1-во РУ на СДВР в 2-седмичен срок от съобщението да представи по делото
сверено копие на материалите по преписка ЗМ 151192, ДП № 15192/2021г.
ИЗИСКВА от РП София в 2-седмичен срок от съобщението да представи по делото
сверено копие на материалите по пр.пр. № 686282021г.
ИЗГОТВЯ следния проект на доклад по делото:
Ищецът се основава на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № 861/2023г. по описа на РС Силистра, с която е разпоредено М. П. В.
солидарно с ********************************* да платят на *********************
процесните суми. Тъй като М. В. е оспорил задължението, ищецът е предявил претенциите
си по исков ред. Твърди се наличие на договорни отношения, възникнали на 14.04.2020г.
между **************, сега *************** като продавач и М. В. като купувач, въз
основа на договор за продажба на изплащане № *********, с който ответникът е закупил и
станал собственик на Huawei Nova5T Purple+Smart Band 4 със сериен № 863291046703352.
Ищецът твърди, че не е платена цената на устройството, а именно сума в размер на 574, 54
лв., която е станала предсрочно изискуема. Твърди се, че тази сума е платена на продавача от
********************* въз основа на договор за поръчителство, който е сключен между тях
на 07.11.2014г. Твърди се, че до М. В. е изпратено уведомление за встъпване в дълг по чл.
146 от ЗЗД, с което той е уведомен, че считано от 08.02.2021г. задълженията му към
****************** по посочения договор за продажба на изплащане са прехвърлени на
*********************, с нова наименование ****************. Сочи се още, че на
15.11.2022г. между **************** и ***************** е сключен договор за встъпване
в дълг, в резултат на което последното дружество е прието от ищеца като съдлъжник за
заплащане на задълженията на длъжниците физически лица, произтичащи от договор за
поръчителство от 07.11.2014г. между ****************** и ****************. Твърди се,
че към настоящия момент задължението на М. В. не е платено.
Ответникът М. В. оспорва всички твърдения на ищеца, вкл., че е сключил договор с
************** за покупка на телефонно устройство и месечен абонамент за достъп до
цифрови услуги, срещу което се е задължил да плаща месечни такси; че не е изпълнил
договорните си задължения за плащане на цената им, в следствие на което договорът е бил
развален; че на 08.02.2021г. е бил уведомен за прехвърляне на вземането на
*********************; че на 07.11.2014г. е сключен посочения от ищеца договор за
поръчителство; че поръчителят е платил задължението му на *********************; както
2
и че задължението към **************** за втори път е поето от ***************** по
силата на договор от 15.11.2022г. Твърди, че на 14.04.2020г. не е сключвал договор с
************** за получаване и изплащане на електронно устройство, не е формирал воля
за това, за което е уведомил и прокуратурата.
Ответникът М. В. оспорва писмените доказателства, представени от ищеца като привидни,
съставени за нуждите на процеса. Оспорва подписите, положени от негово име и от името
на ************** в приемо-предавателен протокол от 14.04.2020г. Прави възражение за
нищожност на договора от 14.04.2020г. като сключен при липса на съгласие от страните по
него. Прави доказателствени искания, които съдът уважи, с изключение на искането да
приеме като доказателство по делото представена писмена кореспонденция.
Предявените установителни искове са с правно основание чл. 200, ал.1, във вр. с чл.183 и
сл. от ЗЗД, и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Доказателствена тежест.
По отношение на иска по чл. 200, ал.1 от ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже сключването между **************, сега
***************, като продавач и М. В. като купувач на договор за продажба на изплащане
№ *********, с който ответникът е закупил телефонно устройство Huawei Nova5T
Purple+Smart Band 4 със сериен № 863291046703352; че ответникът не е платил цената на
устройството – изцяло или отчасти, а именно сума в размер на 574, 54 лв., която е станала
предсрочно изискуема; сключването и изпълнението на договорите за поръчителство със
********************* и с *****************.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си към ищеца или да
докаже основанието на което не дължи изпълнение.
По отношение на иска по чл. 86, ал.1 от ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на главния дълг и изпадането на ответника в
забава.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже наличие на изпълнение или
обстоятелства, поради които не дължи изпълнение на задължението за лихви.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
3
оспори истинността на представени с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направени от
ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговора на исковата молба, на третото лице помагач на страната на ответника и преписи от
исковата молба и отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4