ПРОТОКОЛ

 

година 2020-та                                        ***

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на тридесети юни през две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ГЕОРГИ БАЛКОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 748 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. ***редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на *** ***

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора Георги Балков с разпореждане № 22 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ О.Ц.З.Г.М. *** явява се *** с пълномощно по делото

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

ЮРК. ***: Получих от подсъдимия сумата от 190 лева и оттеглям така предявения срещу него граждански иск.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА направения отказ от гражданския иск от страна на повереника на гражданския ищец ***.

ПРЕКРАТЯВА производството в гражданската му част поради оттегляне на иска.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият А.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.12.2019 година, в ***, чрез принудително премахване посредством физическа сила от автомобилна гума на лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, унищожил противозаконно чужда движима вещ - 1 брой антипаркинг скоба за МПС на стойност 190 лева, собственост на *** - престъпление по чл. 216 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия А.М. ***да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 216 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /А. ***/                                            /Г. Балков/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Т. ***/

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 194 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Георги Балков и *** *** като защитник на подсъдимия А. ***е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Георги Балков и *** *** като защитник на подсъдимия А. ***относно следното:

Подсъдимият А.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.12.2019 година, в ***, чрез принудително премахване посредством физическа сила от автомобилна гума на лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, унищожил противозаконно чужда движима вещ - 1 брой антипаркинг скоба за МПС на стойност 190 лева, собственост на *** - престъпление по чл. 216 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия А.М. ***се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на ***наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.М. ***да заплати сумата от 64,05 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 748 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: