ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 25. 04. 2019 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, шести първоинстанционен състав, в закрито заседание на двадесет и
пети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Дончева гр. д. № 239 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 129,
ал. 3 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх. № 2563 от 27.03.2019 г. от Л.Н.Ф. с ЕГН:
********** *** срещу Ф.А.Ф. с ЕГН: **********, по която е образувано гр. д. №
239/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд. С разпореждане на съда № 372 от
01. 04. 2019 г. исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатирани в
исковата молба нередовности, подробно посочени в три
пункта - да довнесе по сметка на Софийски окръжен съд държавна такса в размер
на 5,00 лв. /пет лева/ и представи вносен документ по делото в указания срок;
да внесе по сметка на СОС депозит в размер на 500, 00 лв. /петстотин лева/ за
назначаване на особен представител на Ф.А.Ф. и представи вносния документ по
делото; да посочи адрес на ответника. В разпореждането е отразено е, че при
неизпълнение на посочените указания в предоставения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото -прекратено.
Съобщение с препис от разпореждането е изпратено на посочения от ищцата
адрес, което е получено лично от нея на 09. 04. 2019 г. В определеният от съда
срок, който е изтекъл 16.04.2019 г. /присъствен ден/ нередовностите
на исковата молба не са отстранени, както и към настоящия момент, поради което
исковата молба следва да бъде върната. Срокът по чл.129, ал.З ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират
правата на ищеца да отстрани недостатъците на исковата молба, в който смисъл е
и Определение № 453/17.09.2011 г. по ч.гр.д. № 395/2011 г., на III Г.О. на ВКС,
постановено по реда на чл.274, ал.З ГПК.
Ето защо и предвид неизпълнението на горните указания, на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъдат
върнати, а производството по делото - прекратено.
Воден от
горното, Софийски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 2563 от
27.03.2019 г. от Л.Н.Ф. с ЕГН: ********** *** срещу Ф.А.Ф. с ЕГН: **********,
ведно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 239
по описа за 2019 г. на Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението
за изготвянето му.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК, на ищеца да се изпрати
препис от съдебния акт.