№ 53
гр. Пазарджик, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201902 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Жалбоподателят К. ХР. ИЛ. редовно призован не се явява. Не се явява и
адв.М. С., която е редовно упълномощена. От същата е постъпила молба по
хода на делото и по същество.
Не се явява представител за АНО Началник Група към ОДМВР
Пазарджик, ГРУПА КПДГПА Пазарджик. Постъпило е становище вх.№
511/2022г., като е приложено и пълномощно.
Явява се актосъставителя К. Г. Ч. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, заповед л.6 и л.7, справка л.8-л.10, л.11, данни л.12, писмо вх.№
23726/2021г. от Гаранционен фонд с приложена справка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото К. Г. Ч..
1
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
К. Г. Ч. – на 52 години, българин, български гражданин, женен,
осъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. Ч. – Обещавам да кажа истината. Не си спомням случая само по
името на жалбоподателя. Може би не мога да отговаря на конкретни въпроси
Съдът, предявява на свидетеля АУАН.
СВ. Ч. – Няма как да помня конкретния случай, но потвърждавам
всичките факти, които съм отразил в него, че на 25.02.2021 г. на АМ Тракия с
посока на движение към гр.София жалбоподателят е управлявал МПС с
посочена марка и рег.номер, което е било негова собственост, и е
регистрирано на територията на Р.България, не е спряно от движение, но не е
имало сключен договор за ЗЗГО. Проверката е служебна по ел. данни, до
които имаме достъп.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.48 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2