Решение по гр. дело №1576/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1691
Дата: 2 май 2019 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20185330101576
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   № 1691

 

02.05.2019 г., гр. Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти гр. състав, в открито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

      при секретаря Катя Грудева,  като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1576/2018 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

   Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по съществото на исков спор.

   Искове на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Х. Г. Данов № 37, ЕИК *********, против Х.С.Г.,  ЕГН **********, с адрес ***, с правно основание в чл. 422 от ГПК във връзка чл. 79 и 86 от Закона за задълженията и  договорите.

  Исковете са допустими. Сроковете по чл. 414 и 422 от кодекса ( ГПК ) са спазени .

   Ищецът твърди, че е единственото енергийно предприятие, което разполага с лицензия по смисъла по смисъла на чл. 126 и сл. от Закона за енергетиката да доставя топлинна енергия на крайни битови потребители на територията на П.. По  силата на договор при общи условия между него и ответника, доставил на последния топлинна енергия на стойност 250.22 лева -  главница , начислена за доставена в периода от 01.12.2014г до 30.04.2017г. до обект на ответника топлоенергия,  която останала незаплатена в уговорените между страните срокове. Затова ищцовото дружество се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение под № 11963/13.12.2017г., издадена по частното гражданско дело № 19636 по описа на ПРС за 2017г.,   в която,  освен  главницата, било заповядано за плащане и търсено от това дружество обезщетение за забава в размер на 43.39 лева, начислено за период от 02.02.2015г до 11.12.2017г.

 Против така издадената заповед Г. депозирал своевременно възражение, с мотив , че за периода от 01.12.2014г до 30.04.2017г. в имота не била консумирана топлинна енергия. Затова кредиторът иска да се постанови против Г. решение, с което съществуването на тези му вземания да се признае за установено и моли да присъдят в негова полза сторените разноски по двете производства. 

      Ответникът не е депозирал отговор по реда на чл. 131 от ГПК. В подадена след изтичането на този срок молба , поддържа тезата си , че топлинна енергия за имота не е доставяна. Моли се исковете да бъдат отхвърлени . 

      Вещото лице по проведената съдебно – техническа експертиза дава заключение , че в жилищния блок на процесния адрес е ползвана за исковия период топлоенергия за отопление от действаща абонатна станция. Битова гореща вода не е доставяна, няма присъединени към инсталацията отоплителни тела , вкл. щранг – лири.  За периода са разпределени 2.79261 МВтЧ топлинна енергия , доставена чрез сградната инсталация, като е спазена методиката по чл. 61 ал.1  от  Наредба № 16-334 / 06.04.2007г  , при отопляем обем на жилището от 124 м3. Разпределена е  само енергия , отделяна от сградната инсталация.

    Според вещото лице по проведената счетоводна експертиза дава заключение , че неплатените задължения на ответника за доставена топлоенергия възлизат на 250.22  лева – главница, и обезщетение за забавата в размер на 43.39 лева , начислено за периода от 02.05.2015г.  до 11.12.2017г.

     По същество :

     Според чл. 149 ал. 1 т. 6 от Закона за енергетиката , отношенията между доставчик на топлинна енергия и клиентите в сграда - етажна собственост  се уреждат чрез договор при общи условия, а не се спори , че ответника е собственик на жилището в ***. Следователно същият притежава качеството на битов потребител на топлинната енергия до обекта му.  Или , между страните има договор при общи условия за доставка на топлоенергия, по силата на който ответникът дължи плащане на доставеното, вкл.,  т. нар . такса „ сградна инсталация„ начислявана за отделената в негов имот от тръбите на общата инсталация енергия ( отопление и битова гореща вода до имота не са доставяни , съдът кредитира в цялост заключението на ВЛ Ш., от което това обстоятелство личи ).  Съдът приема за годни доказателства  и приложените от ищцовото дружество справки, макар те са изходящи от страна частни документи . Съгласно  чл.34, ал.1 от общите условия, които са били в сила към началната и крайната дати на доставките , ответника  е длъжен да заплаща всички задължения, свързани със снабдяването с топлинна енергия, в сроковете и по начините, определени в същите- 30-дневен срок, след изтичането на периода, за който се отнасят,  а съгласно чл.35, ал.1 от общите условия, освен главницата,  при неплащане в срок на дължимите суми клиентът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

 Каза се , съдът кредитира заключението на ВЛ и доколкото имота е топлоснабден от действаща абонатна станция,  то  няма как да се сподели възражението на ответника за неизпълнен от ищеца договор – това за липса на доставена топлоенергия. След като е спазена методика към  чл. 61 ал. 1  от Наредба № 16-334 / 06.04.2007г ( приложение първо към същата ), то не може също така да се приеме , че размера на иска е неправилно определен, нещо ,което заключението на ВЛ по счетоводната експертиза отрича. А съдът кредитира и това заключение като обективно и компетентно изготвено. 

   Исковете са основателни. 

   Разноските се възлагат в тежест на ответника предвид изхода на спора, по списък на л. 81 от делото.

    Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

                           

Р Е Ш И:

 

   Признава за установено по отношение на Х.С.Г.,  ЕГН **********, с адрес ***, че в отношенията между страните , дължи на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Х. Г. Данов № 37, ЕИК *********, плащане на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 11963/13.12.2017г., издадена по частното гражданско дело № 19636 по описа на ПРС за 2017г.: 250.22 лева -  главница , начислена за доставена в периода от 01.12.2014г до 30.04.2017г. до обект на ответника топлоенергия, обезщетение за забава в размер на 43.39 лева, начислено за период от 02.02.2015г до 11.12.2017г. и законната лихва от датата на подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда – 12.12.2017г до окончателното изплащане на вземането .

 

      Осъжда Х.С.Г.,  ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Х. Г. Данов № 37, ЕИК *********,  сумата от 490 лева разноски по делото, включително заповедното производство по № 19636 по описа на ПРС за 2017г.

     

     Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                             

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала!ВГ