№ 228
гр. Габрово, 25.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210201047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят "МП - Габрово Транс" ООД, редовно уведомен, се
представлява от адвокат В.П. от АК Габрово, с надлежно пълномощно от преди.
За административнонаказващия орган - Дирекция "Инспекция по труда" -
Габрово , редовно уведомени, се явява юрисконсулт Н.С. с надлежно пълномощно от
преди.
Свидетеля АТ. ЕВГ. В., редовно призован, се явява лично.
Становище по даване ход на делото:
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на явилия се свидетел:
АТ. ЕВГ. В. – 50 години, български гражданин, неосъждан б. р.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290 от НК и същия обеща да говори истината.
Пристъпва се към разпит на свидетеля.
1
СВИДЕТЕЛЯТ В. – Работил съм във фирма "МП - Габрово Транс" ООД от
23.08.2017 г. до 01.09.2021 г., с малко прекъсване, и от 01.11.2021 г. пак съм назначен
там на работа. Към момента също работя там. Причината за освобождаването ми бе, че
ми предложиха работа от друго място. При прекратяване на трудовите ми отношения с
фирмата не съм имал никакви проблеми с документите. След като прекратих
трудовото отношение с "МП - Габрово Транс" ООД аз не започнах работа. Не се
получиха нещата и се наложи да се запиша на борсата. На трудовата борса се записах
на четвърто или пето число на месец септември. При записването на борсата също
нямах проблем с документите. Получавах си възнаграждението за безработица в пълен
размер за два месеца.
ЮРИСКОНСУЛТ С. - При обезщетението за безработица имаше ли забава
първоначално при изплащането?
СВИДЕТЕЛЯТ В. - Мисля, че не. Плащанията вървят един месец назад.
Нямаше забавяне.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят В. е освободен от съдебната зала.
Становища по приключване на съдебното следствие:
АДВОКАТ П. - Да се приключи съдебното следствие.
ЮРИСКОНСУЛТ С. - Да се приключи съдебното следствие.
Тъй като не постъпват доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
АДВОКАТ П. – Уважаеми господин Председател, моля да уважите жалбата и да
отмените Наказателно постановление. Твърденията, които съм посочила в жалбата, се
доказват по несъмнен начин от разпита на свидетелите, а именно, че АУАН е издаден
ден след констатиране на самото нарушение, което е формално и е отстранено от самия
жалбоподателя. При разпита на свидетеля се установи, че на практика не са произлезли
никакви вредни последици за свидетеля-работник, който е освободен от работа, и за
когото е следвало да бъдат подадени данни в указания срок. С оглед гореизложеното
2
считам, че след като е установил, че нарушението е отстранено и няма вредни
последици, административнонаказващият орган не е следвало да образува
административно наказателно производство. След като го е образувало същото е
следвало да приключи с предупреждение с оглед на недопускане на такива нередности
за в бъдеще. Считам, че следва да се приеме, че е маловажно деянието, впредвид на
което не следва да бъде ангажирана административно наказателната отговорност на
жалбоподателя. Моля, ако уважите искането, да ни присъдите разноските съгласно
представените писмени доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ С. – Уважаеми господин Председател, ще Ви моля да
потвърдите издаденото Наказателно постановление от Директора на Дирекция
"Инспекция по труда" - Габрово, като правилно и законосъобразно. Въз основа на
писмо от НОИ, Териториално поделение - София град, Дирекция "Краткосрочни
плащания и контрол" до Дирекция "Инспекция по труда" - Габрово с искане за
извършване на проверка, е констатирано, че на лицето АТ. ЕВГ. В. е отпуснато
парично обезщетение за безработица. В регистъра на трудовите договори няма данни
сключения трудов договор да е бил прекратен или да е подадено уведомление за това
от работодателя. Лицето е представило заповед за прекратяване, считано от 01.09.2021
г. Тези факти и обстоятелства са от значение за изплащане на парично обезщетение
за безработица на лицето. Въз основа на този сигнал контролните органи на Дирекция
"Инспекция по труда" - Габрово са извършили проверка на дружеството. Констатирали
са, че съществува трудово правоотношение между страните, което е прекратено на
основание чл. 325 ал. 1, т.1 от КТ, считано от 01.09.2021 г. Констатирано е, че
справката за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал. 5 от КТ, с която трудовия
договора е регистриран като прекратен в ТД на НАП, е от 11.10.2021 г., тоест
работодателят не е спазил законоустановения 7-дневен срок за изпращане на
писменото уведомление за прекратяване на трудовия договор в ТД на НАП.
Констатираното нарушение е доказано по несъмнен начин на база подробно описаните
в АУАН и в Наказателното постановление писмени доказателства. В Наказателно
постановление са изложен подробно мотиви защо е наложено това наказание. Съгласно
чл. 415в, ал. 2 от КТ, нарушената разпоредба е изключена от института на
маловажност. Определен е минималния размер на имуществената санкция, а именно 1
500 лв. Моля, като вземете всички писмени и гласни доказателства, изцяло да
потвърдите издаденото Наказателно постановление като правилно и законосъобразно и
отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Моля да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лв. В случай на изменение или
отмяна на Наказателно постановление, ще Ви моля да присъдите и адвокатско
възнаграждение в минимален размер, поради липсата на фактическа и правна сложност
на делото.
3
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок, за което страните ще бъдат писмено уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4