Решение по дело №202/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 91
Дата: 7 юли 2021 г. (в сила от 24 юли 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20213130200202
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Провадия , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200202 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АТ. С. ИС., роден на 11.03.1963 г. в с. Ясенково, община Венец,
област Шумен, с постоянен адрес с. Блъсково, област Варна, ул. „Седма“ № 44, български
гражданин, начално образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2021 г. в с. Блъсково, община Провадия, област Варна е
управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед марка „SUZUKI“ модел „AP“ с
рама № VTTCA1JА000545027, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на
платената пътна мрежа, се допускат само моторни превозни средства, за които са изпълнени
задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата“ и чл. 2, и чл. 4, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация – за стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1
„Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в
определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване
1
на регистрацията“, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. вр. чл. 78А от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в
полза на Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия АТ. С. ИС. да заплати направените
по делото разноски, в размер на 26.90 лв. (двадесет и шест лева и деветдесет стотинки) в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок за
обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Провадия – от датата на получаване на
съобщението.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към решението по АНД № 202 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.
По отношение на обвиняемия АТ. С. ИС. роден на *** г., в с. Я., общ.
Венец, обл. Шумен, живущ в с. Б., общ. Провадия, обл. Варна, ул. „Седма“ №
44, ЕГН **********, от Варненската районна прокуратура в Районен съд-
Провадия е внесено постановление за освобождаване на същия от
наказателна отговорност по реда на чл.375 от НПК за извършено от него
деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 25.05.2021 г. в с. Б., общ.
Провадия, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„SUZUKI“, модел „АР“, с рама № VTTCA1JA000545027, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само
пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата.“ и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията.“
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
1
следното: На 25.05.2021 г., вечерта, в с. Б., общ. Провадия, обвиняемият АТ.
С. ИС. управлявал моторно превозно средство (МПС) - мотопед марка
„SUZUKI“, модел „АР“, с рама № VTTCA1JA000545027. Мотопедът нямал
поставена върху него табела с регистрационен номер.По същото време, около
19.15 часа, управляваният от обвиняемия мотопед бил забелязан от
свидетелите Е.М.И., Ж.Н.Ж. и Б.С.Х. - полицаи при ЗЖУ Варна. Те
изпълнявали служебните си задължения като автопатрул на територията на
РУ Провадия и се движели с патрулен автомобил по ул. „Първа“ в с. Б., общ.
Провадия. Свидетелите решили да извършат проверка на мотопеда и водача
му, поради което подали звуков сигнал. Обв. И. не спрял след така подадения
сигнал и продължил движението си по ул. „Първа“, след което завил по ул.
„Седма“ в селото. Свидетелите го последвали с патрулния си автомобил, с
включен светлинен и звуков сигнал. Настигнали мотопеда в момента, когато
той точно спирал пред дом № 44 на ул. „Седма“. Там установили
самоличността на водача, а именно обв. И., който живеел на въпросния адрес.
На място извикали за съдействие при проверката служителите на РУ
Провадия - полицаи М.Г.Г. и И.В.И..При проверката полицейските служители
установили, че обв. И. управлявал горепосочения мотопед, който не бил
регистриран по надлежния ред. Установили и че обвиняемия не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Поради
направените констатации свидетелят М.Г. съставил на обвиняемия един акт
за установяване на административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
друг за нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на
пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата”.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“.
2
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия АТ. С. ИС., от която се установи, че същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН, свидетелство за съдимост, както и от другите
писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:
на 25.05.2021 г. в с. Б., общ. Провадия, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка „SUZUKI“, модел „АР“, с рама №
VTTCA1JA000545027, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“ и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба
№ 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията.“
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
3
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия А.М.А. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия е пенсионер, съдът определи размера на
санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни