П Р О Т О К О Л
Година 2020 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На тридесети октомври Година
две хиляди и двадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: Цветелина Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 4345 по описа за две хиляди и двадесета
година
На именното
повикване в 14,30 ч. се явиха:
ВРП ред.
призована представлява се от прокурор Цветелина Стефанова.
Обвиняемия И.С.С., ред. призован, явява се лично и с адв. М.Ж., ред.
упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава
Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският
районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 296/2020 г. по описа на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.С.: род. на *** ***,
българин, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ж.:
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
На основание
чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания
не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
между представителя на ВРП и адв. Ж., като защитник
на обв. И.С., за приключване на наказателното
производство по ДП № 296/2020 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР - Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че на 11.06.2020 год., в град Варна, пред Албена Георгиева Янчева – служител в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – Диплома за средно образование Серия А-13, рег.
№1562-09/24.06.2009 год., на която бил приведен вид, че е издадено от
Професионална гимназия по строителство „Пеньо Пенев“, град Силистра, на името
на И.С.С., като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при
форма на вината пряк умисъл.
На осн. чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК за
гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕЦ МЕСЕЦА, която
на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в
периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 142,91 лв.
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ С.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Цветелина
Стефанова /
ОБВИНЯЕМ:
/И.С./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
М.Ж./
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното
съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва
да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, поради което:
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно съдържанието на което:
ОБВИНЯЕМИЯ И.С.С.: род. на *** ***,
българин, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.06.2020 год., в град Варна, пред Албена Георгиева Янчева – служител в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – Диплома за средно образование Серия А-13, рег.
№1562-09/24.06.2009 год., на която бил приведен вид, че е издадено от
Професионална гимназия по строителство „Пеньо Пенев“, град Силистра, на името
на И.С.С., като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на осн. чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК, същият
приема да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕЦ МЕСЕЦА, която
на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в
периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Сторените по делото разноски в размер на 142,91 лв. в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на
осн. чл.381 ал.1 вр.
чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4345/2020 г. по описа на ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи
в 14:35
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: