ПРОТОКОЛ
№ 910
гр. Смолян, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100049 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „***“ ЕАД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез процесуалния представител П. Н. е постъпила
молба, която сочи, че в случай, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие, като им бъде дадена
възможност да изразим становище по отношение на евентуално направените от
ответната страна твърдения. Поддържа се исковата молба. Моля да бъдат изслушани и
приети допуснатите експертизи. Няма други доказателствени искания и няма да сочи
нови доказателства. В случай, че ответника представи нови доказателства или има
нови доказателствени искания, моли да ни бъде дадена възможност да изразим
становище относно същите. Моли да бъде постановено решение, с което да уважите
исковите ни претенции в пълен размер и да ни присъдите сторените разноски и
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 200,00лв. Прави се изрично възражение за
прекомерността на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на
ответната страна. Прави възражение за недължимост на адвокатското възнаграждение
на ищеца, в случай че се твърди осъществяване на защита по реда на чл.38, ал.2, във
вр. е ал.1 ЗаДВ, (безплатна правна помощ), поради липса на материалните
предпоставки предвидени в закона.
ОТВЕТНИКЪТ В. Т. Н., редовно призован, не се явява. За него процесуалният
му представител адв. М..
ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „****“ ООД , редовно призован, не се явява
процесуален представител в съдебно заседание.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К., редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. С., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от
09.12.2024 г., в която вещото лице сочи, че от „***“ все още не са изпратили всички
необходими документи за изготвяне на експертизата, поради което моли делото да
бъде отложено за друга дата.
АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки за това.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М. - Предвид това, че допуснатите две експертизи не са изготвени и
представени от вещите лица, моля делото да се отложи за друга дата, като им се даде
възможност да изготвят същите.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, предвид
неизготвяне на заключенията по назначените експертизи, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 17.01.2025 г. – 13,00
часа, за които дата и час, страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица С. и К..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2