О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Стара Загора, 19.09.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, ІV, гр.с., в закрито заседание, с
Председател: НИКОЛА КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4123 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от ищеца по делото М.К.Я.. Заявява, че получила писмо от ответника по делото, който я уведомявал за настъпила техническа грешка и признавал, че тя не дължи сумата от 225,79 лв. На основание чл. 233 ГПК се отказва от предявения иск и моли съда да прекрати производството по делото, като ѝ присъди сторените разноски. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което съдът като взе предвид постъпилата молба, счита че на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. Направените от ищцата в производството, разноски следва да се присъдят в тежест на ответника, въпреки прекратяването на делото. Налице е постоянна задължителна съдебна практика на ВКС, обективирана в определения, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК - опр. № 843/17.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6176/2014 г. на ВКС, ГК, IV г. о., опр. № 300/20.04.2012 г. по ч. гр. д. № 245/2012 г. на ВКС, ГК, IV г. о., и др., приемаща, че, когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и в хода на производството е направено оттегляне или отказ от иска, обусловени от новонастъпили обстоятелства, независещи от ищеца, а възникнали в резултат действия на ответника, извършени след подаване на исковата молба и водещи до отпадане необходимостта от съдебна защита на заявеното като спорно право, например извършено плащане на претендираната сума, ищецът има право на направените разноски. На това основание съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4123 от 2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора поради отказ от иск от страна на М.К.Я., ЕГН ********** с адрес ***.
ОСЪЖДА "ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" АД Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Христо Г.Данов № 37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер, Йорг Золфелнер и Жанет П. Стойчева, да заплати на М.К.Я., с п.а., направените по делото разноски общо в размер на 350,00 /триста и петдесет/ лв., от които 300 /триста/ лева – адвокатско възнаграждение и 50 /петдесет/ лева – държавна такса.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора, по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: