Р Е Ш Е Н И Е 115 /11.11.2019г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На единадесети ноември две хиляди и деветнадесета
година
в публичното
заседание в следния състав: Районен съдия: Георги
Добрев
Секретар: Галина
Милкова
като разгледа
докладваното от съдия Добрев НАХД № 284 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият Ю.Н.М. с ЕГН **********, роден на ***г***, с адрес за призоваване с. Сан Стефано, област Бургас, от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично, не е упълномощил защитник и не
желае такъв.
Районна прокуратура – Карнобат, редовно
призована, не се явява представител.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
По
фактите :
Обвиняемият Ю.Н.М. с ЕГН **********, роден на ***г***,
На 08. 08. 2019г., полицейски
служители от РУ- Карнобат при ОД на МВР- Бургас- свидетелите И.Х. Д. и П. И. Ж. са били на смяна и са осъществявали
пътен контрол на територията на Община Карнобат. Около 09, 15 часа, на общински
път № 60084, между село Крумово Градище и гр. Карнобат, свидетелят Д. е спрял
за проверка лек автомобил Фолксваген Голф с рег. № **** който се е движел по посока
към гр. Карнобат. След спирането на автомобила свидетелят Д.е извършил проверка
на водача и документите на автомобила. При извършената проверка е установил, че
лекия автомобил се управлява от Ю.Н.М. ***. Същия
не е представил документи за правоуправление и документи за автомобила, а
единствено лична карта. При извършената проверка от служителите на РУ- Карнобат
се е установило, че свидетелството за управление на МПС на М. е с изтекъл срок и е
отнето, също така е било установено, че регистрационните табели поставени на
автомобила управляван от М. са издадени за друг автомобил Рено 21.
Св. Д. е извършил проверка по
номерата на рамата на автомобила и е установил, че същият не е обявен за
издирване и е нямал интервенции по рамата. При проведения от него разговор с М.,
същия е посочил, че автомобила е бил закупен от него от Германия и е бил с немски регистрационни табели. През
2018 г. в к. к. Слънчев бряг, служители на пътна полиция са свалили
регистрационните табели поради липса на валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ .
През месец декември 2018 г., М. ***,
където непознато лице му е предложило регистрационни табели с № ****за сумата
от 30 лева. М. е заплатил табелите и в последствие ги е поставил на собствения
си автомобил Фолксваген Голф. Така е управлявал автомобила до 08. 08. 2019 г.,
когато е бил спрян от служители на РУ- Карнобат.
От заключението на извършената техническа експертиза се установява, че представените
за изследване два броя български табели с регистрационен номер С 5413 РС са
истински и отговарят на изискванията на БДС-15980 и БДС ISO7591.
В хода на разследване е
установено, че табели с регистрационен номер С **** са издадени за лек
автомобил Рено 21, регистриран на името
на М. Б. А. от гр. София. В разпита с, същата е посочила, че е била помолена от
свой познат да регистрира автомобила на нейно име и от тогава не е виждала
автомобила и същия не е бил в нейно владение.
По
доказателствата :
Така
описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията
на разпитаните
свидетели, приобщени към
доказателствения материал чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са
обективирани, на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, протокол за оглед на местопроизшествие, заключението на вещото лице по изготвената
техническа експертиза, приобщено към доказателствения
материал чрез прочитането му на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 282 от НПК, справка за съдимост на
подсъдимия.
Доказателственият материал е
безпротиворечив и изяснява фактите от предмета на доказване в цялост, поради
което съдът го кредитира.
По
правото:
Установи се по безспорен и
категоричен начин и че на 08. 08. 2019 г. в 09,40 часа на общински път № 60084,
км. 3+100м. в посока от с. Крумово Градище към гр. Карнобат, обвиняемият Ю.Н.М.
си е служил с контролни знаци- регистрационни табели № С **** поставени на лек
автомобил Фолксваген Голф с рама ****, издадени за друго моторно
превозно средство- лек автомобил Рено 21 с № на рама **** собственост на М. Б.
А. от гр. София, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 1 от НК. Престъплението е извършено
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- предвид
начина по който обвиняемия е получил табелите, както и предвид факта, че същия
ги е монтирал лично на управлявания от него автомобил, чиито табели са били
свалени от служители на пътна полиция.
За този вид престъпления
българският законодател е предвидил наказание лишаване от свобода до 1 година
или "Глоба" от 500 до 1000 лв.
Обвиняемият
е пълнолетен, неосъждан, срещу същия няма
образувани досъдебни производства и преписки за извършени други престъпления. От
извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице
са всички предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.
По
отношение на наказанието:
При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът установи, видно
от справката за нарушител/водач обвиняемият е бил наказван по административен
ред за нарушения на ЗДвП и е нарушител на правилата в този закон. Нито едно от наложените му наказания глоба не е
заплатено. Тези обстоятелства съдът възприема като отегчаващи отговорността
обстоятелства, сочещи дееца като лице с висока степен на обществена опасност.
Същевременно по делото са налице и смекчаващи отговорността обстоятелства.
Подсъдимият признава вината си и съдейства за разкриване на обективната истина
като подробно обяснява механизма на извършване на изпълнителното деяние и
причините за осъществяването му. Обвиняемият е съдействал на
органите на досъдебното
производство и е направил самопризнания за извършеното.
Налице е баланс на смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства.
При определяне конкретния размер на
наказанието съдът намира,
че справедливо наказание се явява глоба в размер на 1000лв.
Ето защо на подс. М. следва да бъде наложено административно наказание "глоба" в
размер на 1000 лева.
По
разноските:
С оглед факта, че обвиняемият е признат за
виновен, и на основание чл. 189, ал.3 от НПК следва да бъде осъден да заплати в
полза на държавата по сметка на ОДМВР Бургас направените разноски по делото в размер на 22.38 лева – възнаграждение на вещото лице, изготвило техническата експертиза.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК Районен съд - Карнобат
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият Ю.Н.М. с ЕГН ********** е роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, пенсионер,
с постоянен адрес:*** и адрес за призоваване с. Сан Стефано, област Бургас за ВИНОВЕН
в това, че на 08. 08. 2019 г. в 09,40 часа на общински път №
60084, км. 3+100м. в посока от с. Крумово Градище към гр. Карнобат си служил с
контролни знаци- регистрационни табели № ****, поставени на лек автомобил Фолксваген
Голф с рама **** издадени за друго
моторно превозно средство - лек автомобил Рено 21 с № на рама **** собственост
на М.Б. А. от гр. София - престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК.
На основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ю.Н.М., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР Бургас
разноските по делото в размер на 22. 38 лева
– възнаграждение на вещото лице, изготвило техническата експертиза.
Решението може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 15-дневен срок от обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :