Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………..
гр. Варна, …….08.2019
год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на първи август две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията
т.дело № 879/2019 год. по описа на съда,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила
е допълнителна искова молба вх. № 23330/31.07.2019 г. от ищеца „Шел България“
ЕАД.
Съдът,
като взе предвид, че постъпилата допълнителна искова молба е подадена в срок и отговаря
на изискванията за редовност, намира, че на ответника следва да бъде връчен
препис съгласно чл. 373 от ГПК, поради което
Р А З П
О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от допълнителна искова молба, вх. № 23330/31.07.2019 г.,
на основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника,
че в двуседмичен срок от получаването на преписа може да подаде допълнителен
отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В същия
срок ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото,
както и да посочи или представи нови доказателства, които не е могъл да посочи
и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника,
че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените
права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: