№ 42
гр. Перник, 20.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-З.
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-З. Търговско дело №
20231700900011 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „АСБО-АГРО“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Свети Георги“
41, срещу Р. З. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, регистрирана като земеделски
производител с код по БУЛСТАТ *********.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК
„Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата
молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата и уточняващата молба заедно с приложенията да се
връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със
следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
1
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава XXXII ГПК, може да се направи само от ответника най-късно с отговора на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 от ГПК, че ако в срока за отговор,
ответникът не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи
възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор, на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение което
не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната
не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчвано съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2