ПРОТОКОЛ
гр.Кюстендил, 27.04.2018 г.
Кюстендилският
районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми
април, две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Районен
съдия:СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при участието на секретаря Валентина
Спирова и прокурора Крум Крумов сложи за разглеждане н.о.х. дело № 725 по описа
за
На именното повикване в 10.20 часа се
явиха:
Обвиняемият Д.И.С., редовно призован, се
явява лично и с адв. В.М., редовно упълномощен, с пълномощно, приложено на
досъдебното производство.
РП гр. Кюстендил, редовно призована, се
представлява от прокурор Крумов.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Дава ход на делото.
Сне са самоличността на обвиняемия:
Д.И.С., роден на ***г***,
българин, ***
гражданин, със средно образование, неженен, автомонтьор в „Триоелит „ЕООД, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се
направиха.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК
и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият: Разбрах правата си.
Докладва се представеното по делото
споразумение, сключено между РП – Кюстендил и адв. М. като пълномощник на
обвиняемия и подписано от обвиняемия.
Прокурорът: Представили сме споразумение,
което поддържаме. Нямам искания за допълнение и изменение на същото. Моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
Адв. М.: Поддържам представеното
споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Обвиняемият: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след
като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант
на представеното споразумение,поради което на същото основание,съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Обвиняемият Д.И.С., роден на ***г***, българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, автомонтьор
в „Триоелит „ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че в началото на месец април 2018г. в местността „Иглика“ в планина
„Осогово“, обл.Кюстендил е отнел чужди движими вещи – ловна камера за
видеонаблюдение марка „LTL ACORN модел 5310 с IMEI 861508034270348“, на стойност 498 лева,
външна шест волтова алкална батерия марка „Raggie“, на стойност 15 лева, хранилка марка „Feeder Hotine 877260-0490“, на
стойност 211.20 лева, соларен пакет марка „Ciclops“, на стойност 48 лева,
всичко на обща стойност 772.20 лева, от владението на собственика ТП на ДДС
„Осогово“ с материално отговорно лице Е. А. М. от гр.Кюстендил, без ничие съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били под
постоянен надзор и са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1,
т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият
Д.И.С. да изтърпи за извършено престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, при условията на чл.381
ал.4 от НПК, във вр с чл. 55 ал.1, т.2, б.“б“ от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, с
периодичност не
по-малко от два пъти седмично и 2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
Веществени доказателства – няма.
Сторените по делото разноски в
размер на 58.65 (петдесет
и осем лева, шестдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Д.И.С., ЕГН **********, и същите са по сметка на РУ –
гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С
Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Крум Крумов адв. В.М.
ОБВИНЯЕМ:
Д.С.
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и
прекратите наказателното производство.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
2.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5
и 6 от НКП.
Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е предвидения от
закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55, ал. 1,
т.2, б.“б“ от НК, което е в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
Предвид изложеното, съдът счита, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от прокурор Крум Крумов и
адв. В.М. като защитник на
обвиняемия и обвиняемия Д.И.С., обвиняем по БП №289/2018г. по описа на РУ МВР-Кюстендил споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият Д.И.С., роден на ***г***, българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, автомонтьор
в „Триоелит „ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че в началото на месец април 2018г. в местността „Иглика“ в планина
„Осогово“, обл.Кюстендил е отнел чужди движими вещи – ловна камера за
видеонаблюдение марка „LTL ACORN модел 5310 с IMEI 861508034270348“, на стойност 498 лева,
външна шест волтова алкална батерия марка „Raggie“, на стойност 15 лева, хранилка марка „Feeder Hotine 877260-0490“, на
стойност 211.20 лева, соларен пакет марка „Ciclops“, на стойност 48 лева,
всичко на обща стойност 772.20 лева, от владението на собственика ТП на ДДС
„Осогово“ с материално отговорно лице Е. А. М. от гр.Кюстендил, без ничие съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били под
постоянен надзор и са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1,
т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият
Д.И.С. да изтърпи за извършено престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, при условията на чл.381
ал.4 от НПК, във вр с чл. 55 ал.1, т.2, б.“б“ от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, с
периодичност не
по-малко от два пъти седмично и 2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
Веществени доказателства – няма.
Сторените по делото разноски в
размер на 58.65 (петдесет
и осем лева, шестдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Д.И.С., ЕГН **********, и същите са по сметка на РУ –
гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
СЪДЪТ, на основание чл.309 НПК, се
занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по
отношение на същия е постановена такава, а именно „Подписка”, която с оглед
изхода на делото следва да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по БП №289/2018г. по описа на РУ
МВР-Кюстендил, БП №293/2018г. по описа на РП – Кюстендил, по отношение на обвиняемия Д.И.С., ЕГН **********, мярка за неотклонение –„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и
протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 725/2018 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 10.30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: