ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Кюстендил, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200281 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият С. Г. Р., надлежно уведомен, се явява лично.
Явява се защитникът му адв.Д. М., от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Г. Р., роден на ***в гр.***, ЕГН **********, ***, *** гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, ет.**, ап.***.
Съдът разясни правата на обвиняемия по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.М., от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с
1
направеното допълнение. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. Г. Р., роден на *** г. в гр.***, ЕГН **********,***, ***гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, ет.***, ап.***,
се признава за виновен в това, че на 19.02.2024 г. около 19.40 ч. в гр.Кюстендил, по
ул.“Кириат Оно“, с посока на движение към ул.“Гороцветна“ срещу дом № 4, е управлявал
МПС – собствения си лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№*** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. обв. ДВ бр.61 от 28.07.2017 г.,
изм. и доп.ДВ бр.81 от 01.10.2018 г., изм. доп.ДВ бр.99 от 20.11.2020 г., изм. и доп.ДВ бр.81
от 26.09.2023 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо лабораторно
изследване /протокол за химическо изследване № 82/21.02.2024 г. на експерт в сектор „НТЛ“
към ОДМВР – гр.Кюстендил / - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл. 55, ал.1, от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК на
обвиняемия С. Г. Р. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири / месеца,
което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години при условията на чл.66, ал.1 от
НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществено доказателство: лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№ ***,
е оставен на съхранение в МТОСО на ФОУССД – ул.“Цар Освободител“ № 269.
Взети мерки за обезпечение – Обезпечителна заповед № 4 от 26.02.2024 г. на КРС за
налагането на запор върху лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№ *** с
номер на рамата *** оставен на съхранение в МТОСО на ФОУССД – ул.“Цар Освободител“
№ 269 при ОДМВР – Кюстендил на стойност 2204.00 лв.
Сторените по делото разноски в размер на 369.42 лв. /триста шестдесет и девет лева и
четиридесет и две стотинки/ за извършването на експертизи, се възлагат на обвиняемия С. Г.
Р., с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...................................... ЗАЩИТА: ....................................
2
/Г. К./ /Адв.Д. М./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/С. Р./
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ С. Р./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият С. Г. Р., роден на *** в гр.***, ЕГН **********, ***, ***гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № **, ет.***, ап.***, се
признава за виновен в това, че на 19.02.2024 г. около 19.40 ч. в гр.Кюстендил, по ул.“Кириат
Оно“, с посока на движение към ул.“Гороцветна“ срещу дом № 4, е управлявал МПС –
собствения си лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 на хиляда, установено по надлежния
ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. обв. ДВ бр.61 от 28.07.2017 г., изм. и доп.ДВ
бр.81 от 01.10.2018 г., изм. доп.ДВ бр.99 от 20.11.2020 г., изм. и доп.ДВ бр.81 от 26.09.2023
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол за
химическо изследване № 82/21.02.2024 г. на експерт в сектор „НТЛ“ към ОДМВР –
гр.Кюстендил / - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл. 55, ал.1, ал.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК
на обвиняемия С. Г. Р. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири /
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години при условията на
чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществено доказателство: лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№ ***,
е оставен на съхранение в МТОСО на ФОУССД – ул.“Цар Освободител“ № 269.
Взети мерки за обезпечение – Обезпечителна заповед № 4 от 26.02.2024 г. на КРС за
налагането на запор върху лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с рег.№***, с
номер на рамата WMWRB11090TK35353 оставен на съхранение в МТОСО на ФОУССД –
ул.“Цар Освободител“ № 269 при ОДМВР – Кюстендил на стойност 2204.00 лв.
Сторените по делото разноски в размер на 369.42 лв. /триста шестдесет и девет лева и
3
четиридесет и две стотинки/ за извършването на експертизи, се възлагат на обвиняемия С. Г.
Р., с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЖДА в полза на държавата обвиняемия С. Г. Р., да заплати сумата от 1102.00
лв. представляваща ½ от равностойността на лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с
рег.№ ****, с номер на рамата WMWRB11090TK35353.
ОТНЕМА в полза на държавата ½ от лек автомобил марка „Мини“, модел „Уан Д“, с
рег.№ ***, с номер на рамата WMWRB11090TK35353.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Кюстендил в 7-мо дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20241520200281/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4