П Р О Т О К О Л
07.05.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА СЕДМИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КРИСТИНА ПУНТЕВА
Секретар КАТЯ КЕНТОВА
Прокурор С. ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПУНТЕВА
ЧНД № 177 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят
С.Ц.С., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С него се осъществява
видеоконферентна връзка по Sкipе-система със Затвора-Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала инспектор В.В.. С него се
осъществява видеоконферентна връзка по Sкipе-система
със Затвора-Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен със Заповед №
Л-14/06.01.2020 г. на Началника на Затвора - Пазарджик - В.К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор Янев.
Молителят С.: Да
се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като
заявявам, че не желая защитник.
Инспектор В.: Да
се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С.Ц.С. - роден на
***г. гр. К., живущ ***,
български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на
страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за
отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения С. и
становището на Началника на Затвора.
Молителят С.: Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
Прокурор Янев: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения към днешна дата.
Инспектор В.: Да се уважи молбата. Да се приемат представените доказателства.
Представям и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
който е 29 дни.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за
изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - Пазарджик към днешна дата, както
и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените
с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото
становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за
правното му положение.
ПРОЧИТА досието
на осъдения С..
Страните по
отделно: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурор: От доказателствата по делото
е видно, че молителят е изтърпял по-голямата част от наказанието, имал е добро
поведение в затвора, не е наказван.
Налице са всички изисквания на закона - изтърпял е повече от 2/3 от наложеното
наказание, както и налице са в достатъчна степен доказателства за поправянето
на осъдения.
Инспектор В.: Становището
на началника на затвора, което поддържам е, да се уважи молбата. Налице са
изискванията на чл. 70 от НК. Същият е добре запознат с режимните изисквания и до
настоящия момент е с примерно поведение. Не е наказван. Награждаван е със
заповед за активно участие в учебния процес. Моля да се уважи молбата, като се
установи изпитателен срок за остатъка от наказанието, който към влизане в сила
на определението ще бъде 21 дни.
Право на лична защита
на осъдения С.: Моля
да уважите молбата ми.
Последна дума на осъдения С.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на
съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните,
като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено
становище от Началника на Затвора - Пазарджик.
В
съдебно заседание инспектор В. изразява становище, че молбата на осъдения С. е допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл.
70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е
изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си
и с честното отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият С. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по
делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна по
следните съображения:
От приложените писмени
доказателства се установява, че с Присъда № 27/10.04.2019 г. на Районен съд - К.
по НОХД № 298/2019 г., е признат за виновен в това, че на 04.10.2018г. в гр. К.
в условията на опасен рецидив с цел да набави за себе си имотна облага възбудил
у Е.Х. заблуждение и с това и причинил вреда в размер на 180,00 лв., поради
което и на основание чл. 211 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 23.07.2019 г.
Към 16.04.2020 г. осъденият С. фактически
е изтърпял 8 месеца и 23 дни, от работа -
1месец и 17 дни, или общо 10 месеца и 10 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 20 дни.
Към датата на днешното съдебно
заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 29 дни.
От становището и психологическото изследване на осъдения С. е видно,
че е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“. Сочи се по отношение на осъдения, че същият е добре запознат с
режимните изисквания и до настоящия момент е с примерно поведение. Не е
наказван. За подчертана дисциплинираност е награждаван със заповед № Л-283/
05.03.2020 г. за активно участие в учебния процес.
Във връзка с оценката на поведението му в становището се посочва, че риска
от рецидив е определен като среден - 69 т. по скалата на ОейСис, с проблемни
зони, както следва:
·
отношение към правонарушението - с трайни
криминални нагласи и престъпен начин на живот;
·
образование и обучение - рано отпадане от
образователната система, изпитва трудности при четене, писане и усвояване.
Проявява желание за продължаване на образованието;
·
управление на доходите и финанси - в голяма част
доходите му са с произход -кражби. Разчита на родителите си за финансови
средства и покриване на нуждите на семейството;
·
злоупотреба с наркотици - употребявал 14 години
хероин По негови данни от 2015 г. е преустановил употребата;
·
злоупотреба с алкохол - ежедневно е употребявал
алкохол преди постъпването в МЛС. Голяма част от доходите е харчел за алкохол.
Има история на осъждане за шофиране в нетрезво състояние;
·
умения за мислене - мислене насочено в конкретика.
Не се замисля за последствията от собственото поведение.
Изрично в становището си началника на затвора Пазарджик акцентира върху
обстоятелството, че корекционната дейност с осъдения протича съгласно
плана на присъдата. Записан е в 3-ти клас в училище „П.М.К.“, където редовно
посещавал учебните занятия и се справял добре в учебния процес.
В приложеното по делото психологическо становище е направено положително
обобщение с акцент върху обстоятелството, че спрямо осъдения С. са постигнати в значителна степен целите на
наказанието.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С. следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70,
ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от
свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът,
като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на
наказанието, вкл. и предсрочно условно
освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на
обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни
незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест,
който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто
обаче осъденият С. *** на осмия ден,
считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни
незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края
на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през
първия работен ден. В случая осъденият С. реално ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 21 дни.
По
изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С.Ц.С. - роден на *** г. гр. К., живущ ***, български
гражданин, без образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 21 дни, считано от датата
на изпълнението на настоящето определение - при липса частен протест срещу него,
който не е в интерес на осъдения - от определеното му наказание в размер на 1 година лишаване от свобода,
наложено с Присъда № 27/10.04.2019 г. по НОХД № 298/2019 г. на Районен съд - К..
На
основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 21 дни., считано от датата на влизане в
сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против
същото.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - К.
за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община К., Затвора - Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от
осъдения и Началника на Затвора - Пазарджик и протестиране от прокурора в
7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:30 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: