О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 24.10.2022г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година, първи състав:
СЪДИЯ
: ИРЕНА ЯНКОВА
като
разгледа адм.д. № 718 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от М.М.М. с адрес Затвора Стара Загора срещу ГДИН гр.
София за присъждане на палично обезщетение за претърпени от него неимуществени
вреди в размер на 100000 лева
С исковата молба е направено
искане за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по
делото чрез адвокат. Представена е декларация
с посочени данни за семейно и материално състояние по чл.83, ал.2 от ГПК
вр.чл.144 от АПК ведно с доказателства към нея.
Съдът счита, че
така отправеното искане следва да бъде уважено.
Съгласно
разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и
случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или
страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането,
е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и интересите
на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.
В случая характерът на производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства.
От данните по представената
декларация и доказателствата по административната преписка е видно, че М.М. е ,
не притежава недвижими имоти, няма доходи.
С оглед на горните
обстоятелства следва да се приеме, че лицето не разполага със средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.. Затова предоставянето на правна помощ
в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия,
и такава трябва да му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна
адвокатска защита за процесуално представителство по делото.
Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във вр. чл.
95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.4 и
чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на М.М.М., изтърпяващ наказание в Затвора
гр.Стара Загора, ПРАВНА ПОМОЩ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО
по адм.д. № 718/ 2022г по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението да се изпрати с писмо на
Адвокатски съвет при Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за процесуален представител.
СЪДИЯ: