№ 360
гр. Айтос, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20252110100333 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 118 ГПК.
Производството е по искова молба от А. К. А. срещу С. Ч. Д., с която е предявен иск с
правно основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 за сумата 5 000 лева ведно със законната лихва от
депозиране на ИМ до изплащане на сумата, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди от реализирани от ответника противоправни деяния, изразяващи се в депозиране на
множество жалби и сигнали до различни органи и институции. В срока по чл. 131 ГПК е
постъпил ОИМ, в който ответникът изрично прави възражение за местна неподстъдност на
спора на РС Айтос с оглед регистрирания адрес в *** като постоянно пребиваващ
чужденец в РБългария.
Съдът, като съобрази доводите на страните и представените доказателства, намира следното:
Направеното от ответника възражение за местна неподсъдност е своевременно - в срока по
чл. 119, ал. 4 вр. чл. 131 ГПК за отговор на исковата молба. Възражението следва да бъде
уважено. Видно от представените по делото доказателства ответникът е постоянно
пребиваващ в Република България гражданин на Великобритания с ЛНЧ ***, с адрес в
Република България - ***. В случая предявените искове са местно подсъдни на съда по
адреса на ответника на осн.чл. 105 ГПК /Определение №2129/22.08.2012г. по гр.д. №
1662/2012г. на ОС Бургас/. Съдът намира, че в случая не намира приложение подсъдността
по местоизвършването на деянието съгласно чл. 115 ГПК, т.к. се касае до твърдения за
извършени множество неправомерни деяния от ответника чрез депозиране на множество
жалби и сигнали до различни органи и институции, като последните се намират извън
съдебния район на РС Айтос /с изключение на РУ-МВР и общ.Айтос –л.5 от ИМ/. С оглед
изложеното и на осн. чл. 119, ал. 4 вр. чл. 105 ГПК производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния местно компетентен
съд.. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 333/25 г. по описа на РС Айтос и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС Бургас.
Определението може да се обжалва пред ОС Бургас в 1-седм. срок от получаването
му от страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2