№ 16060
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110114776 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
15.04.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
15.04.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №14776 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от ......., чрез адв..... от САК, срещу доставчика на
ел. енергия ......, с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на
сумата от 18 767,11 лв., представляваща стойността на коригирано за минал период
количество ел. енергия, по реда на ПИКЕЕ, за обект в гр....., съгласно издадена на
14.02.2024г. от ответника фактура. Поддържа се, че ищецът е потребител на ел. енергия и
поради това местно компетентен се явява съдът по седалището му.
Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от ГПК.
Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в
разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело
му е подсъдно. В случая няма основание да се приеме, че СРС е местно компетентен съд по
казуса. Не са налице основания да се приеме за приложима подсъдността по чл.113 от ГПК
по искове на и срещу потребители., съгласно която исковете на и срещу потребители се
1
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански
по реда на общия исков процес. Потребител е легално понятие, като съгласно § 13, т.1 от ДР
на ЗЗПотр., "потребител" е всяко ФЛ, което придобива стоки или ползва услуги, които не са
предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска
или професионална дейност. ЮЛ- търговец не може да се позовава на горната разпоредба и
да търси защита като потребител по смисъла на действащото законодателство, тъй като по
подразбиране търговското дружество встъпва в правоотношения с цел постигането на
комерсиални, търговски цели. С оглед на това искът е предявен пред местно некомпетентен
съд, при несъобразяване с правилата на местната подсъдност и с оглед правилото на чл.118
от ГПК делото следва да се изпрати на местно компетентния съд по чл.105 от ГПК, с оглед
седалището на ответника.
Така мотивиран и на основание чл.118, вр. чл.105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №14776/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно
подсъдно на РС- гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2